Решение по делу № 2-360/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-360/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Жирновск 19 мая 2016 года

    Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Суппес Г.В.

единолично,

при секретаре Трубачевой А.С.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Белоусовой О. Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусовой О.Ю. был заключен с СКПК «Светлана» договор займа №, согласно которого СКПК «Светлана» обязался выдать Белоусовой О.Ю. займ в размере 16 000 рублей со сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 70% годовых за пользование займом. Проценты подлежат оплате ежемесячно. Займ не погашен до сегодняшнего дня. Остаток займа на ДД.ММ.ГГГГ (дату возврата по договору займа) составлял 14495 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ оплачено в виде погашения основного долга в размере 4495 рублей. Остаток займа после оплаты ДД.ММ.ГГГГ и зачета в качестве погашения займа 4 495 рублей составил 14495 рублей - 4 495 рублей = 10 000 рублей.

В соответствии с п.2.1.4 договора займа при нарушении сроков погашения выплат по займу (процентов) более 30 дней проценты подлежат начислению в размере 100% годовых. Проценты за пользование займом составляют 49 944,09 рублей.

В силу п.4.3.2 пени за несвоевременность возврата займа составляет 0,2% за каждый день просрочки.

Остаток займа на ДД.ММ.ГГГГ составлял: 14 495 рублей. Остаток займа после оплаты ДД.ММ.ГГГГ зачета в качестве погашения займа 4495 рублей составил: 14495 рублей - 4 495 рублей = 10 000 рублей.    Размер пени за несвоевременность возврата займа составляет: 26489,52 рублей.

Итого общая задолженность составляет 86 433,61 рубля, в том числе: остаток основного долга- 10000 рублей; задолженность по процентам за пользование займом - 49 944,09 рублей; неустойка за несвоевременность возврата займа - 26 489,52 рублей.

Белоусова О.Ю. уведомлялась о наличии у неё имеющейся задолженности, но мер никаких предпринято не было на ее погашение.

    Просит взыскать с Белоусовой О.Ю. в пользу СКПК «Светлана» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86433,61 рубля.

    Истец СКПК «Светлана», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

    Ответчик Белоусова О.Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований СКПК «Светлана» отказать, применив положения об истечении срока исковой давности.

    Суд, исследовав материалы дела, считает не подлежащими удовлетворению требования истца по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Светлана» к Белоусовой О.Ю. заключен договор займа №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 16000 рублей, сроком на 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 70 % годовых. В соответствии с п.2.1.4 договора займа при нарушении сроков погашения выплат по займу (процентов) более 30 дней проценты подлежат начислению в размере 100% годовых. В силу п.4.3.2 пени за несвоевременность возврата займа составляет 0,2% за каждый день просрочки.

Срок исковой давности по данному договору начинает течь с момента окончания срока исполнения данного договора займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд за защитой своих прав, путем направления иска в суд по почте. Согласно штемпелю на конверте иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Так как требования истца предъявлены к ответчику по истечении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ответчиком требование о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о пропуске истцом установленного законом срока исковой давности по уважительной причине, в деле не имеется и истцом об этом не заявлено; доказательств того, что истец был лишен возможности своевременно, в установленном законом порядке обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, истцом не представлено.

Поскольку стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Белоусовой О. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский суд.

Судья Г.В.Суппес