Решение по делу № 5-501/2014 от 25.12.2014

Дело № 5-501/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 25 декабря 2014 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Турусинова М.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Поликарповой О.А.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Поликарповой О.А., <данные изъяты>, ранее за однородные правонарушения не привлекавшейся,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

У Поликарповой О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. у <адрес> РМЭ имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, несвязная речь, нарушена координация движения. В соответствии с о ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования Поликарпова О.А. отказалась, т.е. не выполнила законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании Поликарпова О.А. факт неповиновения сотруднику полиции признала.

Выслушав Поликарпову О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Поликарповой О.А., помимо ее собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно рапорту полицейского ОБППСП М.С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, Поликарпова О.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. находилась на втором этаже <адрес> РМЭ. У Поликарповой О.А. имелись признаки алкогольного опьянения: запах изо рта, несвязная речь, нарушена координация движения, неопрятный внешний вид, мокрая одежда, поэтому в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, что необходимо было сделать, для привлечения Поликарповой О.А. к административной ответственности. От прохождения медицинского освидетельствования Поликарпова О.А. отказалась, т.е. не выполнила законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

Кроме того, факт неповиновения Поликарповой О.А. законному требованию сотруднику полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением свидетеля Ю.А.П., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным пояснениям Ю.А.П., данным им ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на втором этаже <адрес> РМЭ увидел женщину ( как позже выяснилось Поликарпову О.А.) у которой имелись признаки алкогольного опьянения. Ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на установление состояния алкогольного опьянения, что необходимо было сделать, для привлечения Поликарповой О.А. к административной ответственности. От прохождения медицинского освидетельствования Поликарпова О.А. отказалась, т.е. не выполнила законных требований сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершила административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Сотрудники полиции, исполнявшие свои служебные обязанности, обоснованно предъявляли к Поликарповой О.А. законные требования.

Протоколы и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ и наказание назначает с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, и других заслуживающих внимание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судом признаны: полное признание вины в совершении правонарушения и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Поликарповой О.А., не установлено.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, личности Поликарповой О.А., привлекаемой к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ей административного наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поликарпову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде администартивного штрафа в размере пятьсот рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по <адрес> Эл в интересах Управления министерства внутренних дел (УМВД) Российской Федерации по <адрес>

ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России <адрес>

Р/с 40101810100000010001, БИК 048860001, ИНН 1200001187,

КПП 121501001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 88401000000.

Наименование доходов: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Разъяснить Поликарповой О.А., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:Турусинова М.А.