Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Улан-Удэ 12 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., с участием представителя истца <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Багинова Э. Д.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, указывает, что истец с января 2011 года осуществляет поставку тепловой энергии ответчику по адресу: <АДРЕС>. Ответчик за период с марта по апрель 2012 года потребил тепловую энергию в количестве 3,63 Гкал 0,25 Тн. на сумму 4 922,27 руб. Просит взыскать задолженность по тепловой энергии в размере 4 922,27 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержала. Суду пояснила вышеизложенное, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от <ДАТА3> <НОМЕР> ОАО «ТГК-14» наделено функциями единого поставщика.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан оплатить принятую тепловую энергию. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Установлено, что ответчик Багинова Э. Д.1 с <ДАТА4> является собственником жилого дома, незавершенного строительством, расположенного по адресу: <АДРЕС> что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 03-АА 501593 от <ДАТА5>
На основании заявления ответчика Багинова Э. Д.1 от <ДАТА6> ОАО «ТГК-14» и Багинова Э. Д.1 заключили договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в жилом доме по адресу: г. <АДРЕС> Удэ, ул. <АДРЕС>, 12, что подтверждается актом <НОМЕР> «Щ» о включении системы отопления от <ДАТА7> Согласно счет- фактуре <НОМЕР> ДУ от <ДАТА8>, счет- фактуре <НОМЕР> ДУ от <ДАТА9> Багинова Э. Д.1 за март, апрель 2012 года начислено к оплате 4 922,27 руб., данная сумма ответчиком не оплачена и подлежит взысканию с него в судебном порядке.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения иска, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Багинова Э. Д.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию и теплоноситель в сумме 4 922,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего: 5 322,27 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан- Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.С. Рыкова