Решение по делу № 1-58/2017 (1-587/2016;) от 21.12.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка Ермолаева А.А., подсудимой Поляковой Е.С., защитника Колобаевой О.Л., представившей удостоверение № 796 от 14.06.2016 г. и ордер № 117/8 от 02.02.2017 г., при секретаре Кретининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Поляковой Е.С., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Полякова Е.С. незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

(дата) Полякова Е.С. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции наркотическое средство <данные изъяты> общей массой № грамма, т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на (дата).

(дата) в № у <адрес> за совершение административных правонарушений Полякова Е.С. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Липецку, по адресу: г. Липецк, ул. Стаханова, д. 13А, где в период времени примерно с № (дата), в ходе ее личного досмотра, незаконно хранимое ею вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

<данные изъяты> и его производные в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на (дата), является наркотическим средством.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимой преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Полякова Е.С. <данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертного заключения, которое соответствует требованиям закона, поэтому суд признает Полякову Е.С. вменяемой.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Полякова Е.С. не судима, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без лишения свободы и полагает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 62, 64, 73, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, суд относит на счет федерального бюджета в соответствии с положениями ст. 316 УПК РФ.

В связи с тем, что Полякова Е.С. страдает пагубным (с вредными последствиями) употреблением нескольких психоактивных веществ в соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд полагает необходимым возложить на нее обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Полякову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления приговора суда в законную силу оставить осужденной без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, рапорт, протокол личного досмотра - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева