Дело № 2-5439/16 21 ноября 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Богачевой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кондратовой Т.В, к Кондратовой Ю.И.
о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истица указала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Также в данной квартире зарегистрирована ответчик, которая в 2014 году добровольно выехала из квартиры и не проживает по данному адресу, обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, препятствий для ее возвращения в квартиру не было. Просит признать Кондратову Ю.И. утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета из квартиры <адрес>
Истец Кондратова Т.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик Смирнова (Кондратова) Ю.И. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.
Представитель третьего лица – ОУФМС по Красногвардейскому району СПб в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца и ответчика, заслушав показания свидетелей В, С С., изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Кондратова Т.В. зарегистрирована
и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 6).
Ответчик Кондратова Ю.И. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 01.12.1989 как внучка нанимателя (л.д. 6).
В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное
не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статей 31 жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений
с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Как следует из показаний свидетелей С., данных
в судебном заседании 14.09.2016, В, ответчик не проживает
в спорной квартире ввиду конфликтных отношений с матерью, которая неоднократно выгоняла ее из дома, отбирала ключи, домой не пускает.
При указанных обстоятельствах, анализируя совокупность собранных по делу доказательств, учитывая выше приведенные положения норм материального права, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании Кондратовой Ю.И. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии ее с регистрационного учёта по указанному адресу, в связи с этим, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Кондратовой Т.В, к Кондратовой Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: подпись Е.В.Богачева
Мотивированное решение суда изготовлено 25.11.2016.