материал № 3/6-1/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2019 года с. Сарыг-Сеп
Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Ак-кыс А.В.
при секретаре Кешпи А.Ш-Б., с участием помощника прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва К.С.С. ,
следователя ОРП на территории Каа-Хемского района СО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. ,
защитника подозреваемого С.В.Ф. – адвоката Пригарина А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. о продлении срока наложенного ареста на имущество супруги подозреваемого С.В.Ф. – С.Л.И. ,
УСТАНОВИЛ:
В производстве ОРП на территории Каа-Хемского района СО МВД РФ «Кызылский» находится уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, в отношении С.В.Ф. по факту того, что в 2017 году С.В.Ф. , являясь участковым лесничим <адрес> участкового лесничества, <данные изъяты> вышеназванного участкового лесничества, <адрес> Каа-Хемского района Республики Тыва, отнесенной к запретным лесам (запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб), совершил незаконную рубку 89 лиственниц сибирской, тем самым причинив лесному фонду общий ущерб в размере 1 167 377,80 рублей, что является особо крупным размером.
25 января 2019 года следователя ОРП на территории Каа-Хемского района СО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. , с согласия начальника ОРП на территории Каа-Хемского района СО МВД РФ «Кызылский», в целях возмещения причиненного материального ущерба, а также обеспечения имущественных прав потерпевшего, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока наложенного ареста на имущество, а именно на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, являющейся собственностью С.Л.И. – законной супруги подозреваемого С.В.Ф. , установленного по уголовному делу срока предварительного следствия с учетом времени необходимого для передачи уголовного дела в суд. Запретить С.Л.И. и С.В.Ф. собственникам вышеуказанного имущества совершать регистрационные действия, связанные с переходом права собственности на других лиц.
В судебном заседании следователь ОРП на территории Каа-Хемского района СО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. просила удовлетворить ходатайство по указанным в нем основаниям, дополнительно указав о том, что в настоящее время все свидетели по делу допрошены, кроме свидетеля К.Д.Л. , по допросу которой направлено отдельное поручение, заключение трасологической экспертизы получено вчера, сегодня по ходатайству самого С.В.Ф. будет произведен дополнительный допрос в качестве подозреваемого, с учетом собранных доказательств будет предъявлено обвинение С.В.Ф. , и выполнены требования ст. ст. 215-217, 220 УПК РФ.
Помощник прокурора Каа-Хемского района Республики Тыва К.С.С. считает ходатайство следователя законным и обоснованным.
В судебном заседании защитник Пригарин А.В. с учетом мнения своего подзащитного, не возражающего против удовлетворения ходатайства, просил принять законное решение.
В судебное заседание не явились представитель потерпевшего Государственного комитета по лесному хозяйству РТ, по неизвестной причине, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Подозреваемый С.В.Ф. , лицо, на имущество которого наложен арест С.Л.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.
В силу ч. 2 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.
В соответствии с ч 3 ст. 115 УПК РФ суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.
Согласно ст.115.1 УПК РФ срок действия ареста, наложенного на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, может быть продлен в случае, если не отпали основания для его применения.
Как следует из представленных материалов, 30 марта 2018 года возбуждено уголовное дело № в отношении С.В.Ф. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
При этом, как видно из материала, поводом для возбуждения уголовного дела послужило обращение и.о. председателя Администрации Каа-Хемского района в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 27.12.2017 г., зарегистрированные в КУСП № от 27.12.2017 г.
Основанием для возбуждения уголовного дела явились сведения о противоправных действиях участкового лесничего С.В.Ф. , который занимался незаконной вырубкой в лесном массиве на расстоянии 3 км от <адрес>.
Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления от 09.03.2018 года оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД РФ «Кызылский» следует, что участковый лесничий <адрес> участкового лесничества Каа-№ района С.В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период 2017 года, являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, совершил незаконную порубку леса на обслуживающей им территории. В ходе следствия установлено, что С.В.Ф. со своим помощником К.П.Т. совершили незаконную порубку леса сырорастущей сибирской лиственницы в <адрес> участкового лесничества. Согласно акта о лесонарушении № от 15.12.2017г. ГКУ РТ Каа-Хемское лесничество установило, что причиненный С.В.Ф. ущерб составляет 1 167 377,80 рублей.
Актом о лесонарушении № от 15.12.2017, составленного участковым лесничим <адрес> участкового лесничества С.Х.Д. по факту незаконной вырубки в <адрес> участковом лесничестве, в квартале <данные изъяты>, зафиксировано количество и вид вырубленного леса, на основании которого произведен расчет ущерба от незаконной порубки леса в размере 1167 377,80 рублей, являющегося приложением к сообщению о лесонарушении № от 15.12.2017 года.
22 мая 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СУ МВД по РТ на 2 месяца, а всего до 4 месяцев, то есть по 30 июля 2018 года.
Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2018, произведен осмотр местачка <адрес> участкового лесничества, квартиал <данные изъяты>, в трех километрах от <адрес> Каа-Хемского района.
Постановлением от 14 июля 2018 года уголовное дело № изъято из производства следователя ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» С.А.М. и передано для дальнейшего расследования в производство следователя ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А.
14 июля 2018 года следователь ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. по поручению начальника ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» приняла к своему производству уголовное дело и приступила к расследованию.
23 июля 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СУ МВД по РТ на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, то есть по 30 сентября 2018 года.
Постановлением от 10 сентября 2018 года уголовное дело № изъято из производства следователя ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. и передано для дальнейшего расследования в производство следователя ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» С.А.М.
10 сентября 2018 года следователь ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» С.А.М. по поручению начальника ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» принял к своему производству вышеуказанное уголовное дело и приступил к расследованию.
20 сентября 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СУ МВД по РТ на 2 месяца, а всего до 8 месяцев, то есть по 30 ноября 2018 года.
Постановлением от 21 октября 2018 года уголовное дело № изъято из производства следователя ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» С.А.М. и принято к производству и.о. начальника ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А.
27 октября 2018 года в качестве потерпевшего признан Государственный комитет по лесному хозяйству РТ и в качестве представителя потерпевшего допущен начальник отдела правового и кадрового обеспечения Государственного комитета по лесному хозяйству РТ С.М.В. , который был допрошен в качестве свидетеля.
6 ноября 2018 года по указанию и.о. начальника ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. , следователь ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» С.А.М. приняла к своему производству уголовное дело и приступила к расследованию.
24 ноября 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СУ МВД по РТ на 2 месяца, а всего до 10 месяцев, то есть по 30 января 2019 года.
Постановлением от 5 декабря 2018 года уголовное дело № изъято из производства следователя ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» С.А.М. и передано для дальнейшего расследования следователю ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А.
5 декабря 2018 года по поручению начальника ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» Ч.Д.М. , следователь ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. приняла к своему производству уголовное дело и приступила к расследованию.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого допрошен С.В.Ф. , который на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.
Из свидетельства о заключении брака I-ЛЖ № от 25 июля 1981 года следует, что С.В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак 25 июля 1981 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, жене присвоена фамилия С.Л.И. .
Согласно выписке из Единого государственного реестра о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Тыва, следует, что на гр. С.Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрировано в собственности 3 объекта недвижимости, в том числе жилое помещение площадью 33 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Номер государственной регистрации № от 30.04.2002 года.
Из заключения эксперта № от 26.12.2018 г. среднерыночная стоимость на декабрь месяц 2018 года жилого помещения площадью 33 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация <адрес> составила – 2 800 000 рублей.
Постановлением Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 27 декабря 2018 года наложен арест на имущество С.Л.И. , а именно на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация <адрес> со сроком ареста по 30 января 2019 года.
28 декабря 2018 года следователем ОРП на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. составлен протокол об аресте на вышеуказанное имущество, которое передано на хранение С.В.Ф.
24 января 2019 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен заместителем начальника СУ МВД по РТ на 1 месяц, а всего до 11 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, суд, принимая во внимание обстоятельства расследуемого преступления, установленную следствием сумму причиненного ущерба, считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении срока наложения ареста на указанное имущество, основания для применения которого в настоящее время не отпали, к тому же указанная мера процессуального принуждения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского иска, иных имущественных взысканий, сохранности имущества, исключения совершения дальнейших сделок с ним.
Срок действия ареста на имущество С.Л.И. , суд определяет с учетом ч. 3.2 ст. 6.1 УПК РФ учитывая такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, время необходимое для передачи дела в суд, и считает необходимым установить срок ареста на имущество на 2 (два) месяца, а именно по 28 марта 2019 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 115.1 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений на территории Каа-Хемского района СО МО МВД РФ «Кызылский» А.Д.А. , удовлетворить.
Продлить срок наложения ареста на имущество С.Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> – жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 33 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация <адрес> (номер государственной регистрации <адрес> от 30.04.2002 года).
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва осуществление любых регистрационных действий, направленных на отчуждение жилого помещения квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 33 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация <адрес> (номер государственной регистрации № от 30.04.2002 года).
Установить С.Л.И. и С.В.Ф. , ограничения, связанные с распоряжением жилым помещением, а именно совершать любые действия, направленные на отчуждение жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 33 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация <адрес> (номер государственной регистрации № от 30.04.2002 года).
Срок ареста на имущество С.Л.И. продлить на 2 (два) месяца, а именно по 28 марта 2019 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Ак-кыс