Решение по делу № 2-1778/2018 ~ М-8304/2017 от 29.12.2017

Дело № 2-1778/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2018 года                                                              г. Южно-Сахалинск

Южно – Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Саратцевой Ю.В.,

при секретаре Ламоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Кирагозову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец Открытое акционерное общество «Сахалинская Коммунальная Компания» (в настоящее время Акционерное общество «СКК» - далее АО «СКК») обратилось в суд с данным иском, указав, что истец подает через присоединенную сеть энергоресурсы по <адрес> по которому проживает ответчик.

Для проведения расчетов за потребленные коммунальные услуги по указанному адресу ответчику открыт лицевой счет №.

Ответчик не надлежаще исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, в период с 01.02.2014г. по 30.04.2017г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 106 241,19 руб., пеня в размере 48 245,17 руб.

Ссылаясь на нормы гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153, 154, 155, 158 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 106 241,19 руб., сумму пени в размере 48 245,17 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 363 руб.

01.06.2018г. от представителя истца Заржевского Н.В. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором представитель истца просил суд уменьшить исковые требования, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4 363 руб., так как ответчиком после подачи искового заявления в суд была погашена задолженность по оплате коммунальных платежей и пени в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца АО «СКК» Заржевский Н.В. исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме.

Ответчик Кирагозов Д.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению мэра г. Южно-Сахалинска от 08.09.2006 г. № 1687 истец оказывает, в частности, услуги по теплоснабжению населению, проживающему в муниципальном образовании «Город Южно-Сахалинск».

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2).

В соответствии со статьёй 157 этого же Кодекса собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Судом установлено, что Кирагозов Д.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ним в качестве члена семьи зарегистрирована и проживает его дочь К., ДД.ММ.ГГГГ.

Для проведения расчетов за потребленные коммунальные услуги по указанному адресу ответчику открыт лицевой счет №.

Как следует из выборки по указанному лицевому счету, открытому на квартиру ответчика, выписки из лицевого счета, ответчиком в период с 01.02.2014г. по 30.04.2017г. не выполнялись обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности составляет 106 241,19 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма задолженности начисленной истцом пени за период с 01.02.2014г. по 30.04.2017г. составляет 48 145,17 руб.

В судебном заседании 01.06.2018г. представитель истца пояснил, что ответчиком задолженность по оплате коммунальных услуг и пени погашена в полном объеме, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика только государственную пошлину.

Таким образом, поскольку ответчиком взыскиваемая с него задолженность была погашена, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных платежей и пени.

На основании части 1 статьи 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, истцу подлежали возмещению расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 363 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» к Кирагозову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг и пени отказать.

Взыскать с Кирагозова Дмитрия Игоревича в пользу Акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» расходы по оплате госпошлины в размере 4 363 рубля.

    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                         Ю.В. Саратцева