Решение по делу № 2-2452/2019 ~ М-2576/2019 от 11.12.2019

Дело № 2-2452/2019

УИД 13RS0025-01-2019-003603-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 26 декабря 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Копыловой О.В.,

с участием:

истца Зинина И.Г.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Транспорт и бизнес»,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зинина Игоря Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт и Бизнес» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Зинин И.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт и Бизнес» (далее по тексту – ООО «ТИБ») об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что в период с 27 марта 2019 г. по 26 апреля 2019 г. он работал в ООО «ТИБ» в должности водителя, приступив к выполнению своих трудовых обязанностей на основании устного сообщения генерального директора Кирюшкина Я.М. о приеме его на работу. В его должностные обязанности входила перевозка персонала ООО «УК «РМ-Рейл» на автомобиле марки «koda Octavia» государственный регистрационный знак <...>. Согласно условиям трудового договора ему была установлена заработная плата в размере 700 руб. за смену. Им было отработано 3 смены, что подтверждается путевыми листами. Однако, отработав 2 недели, он решил уволиться в связи с невыплатой заработной платы за фактически отработанное время. При этом в нарушении статьи 68 Трудового кодекса Российской Федерации его прием на работу приказом не оформлялся, под роспись для ознакомления он также ему не предоставлялся и соответствующая запись в трудовую книжку не вносилась.

С учетом изложенного просит установить факт его трудовых отношений с ООО «ТИБ» в период с 27 марта 2019 г. по 26 апреля 2019 г. в должности водителя автомобиля; обязать ответчика внести записи в его трудовую книжку о приеме на работу и об увольнении с работы; взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 2100 руб. из расчета 700 руб. (за день) х 3 рабочих дня, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В заявлении от 26 декабря 2019 г. истец Зинин И.Г. от исковых требований к ООО «ТИБ» отказался в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств, каких-либо претензий к ООО «ТИБ» не имеет.

В предварительное судебное заседание истец Зинин И.Г. не явился, в заявлении просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика – ООО «ТИБ» адвокат Ишкин О.А., действующий на основании доверенности от 05 сентября 2019 г., просил провести предварительное судебное заседание в его отсутствие, указав также, что не возражает против прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося участников процесса.

На основании части 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Исходя из положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от иска выражен истцом Зининым И.Г. добровольно, без какого-либо принуждения, носит осознанный характер, является свободным его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Зинину И.Г. разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 152, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Зинина Игоря Григорьевича от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт и Бизнес» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Производство по делу № 2-2452/2019 по иску Зинина Игоря Григорьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт и Бизнес» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку о периоде работы, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу Зинину И.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова