Решение по делу № 2-578/2019 ~ М-591/2019 от 19.11.2019

Гр.дело №2-578/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года         п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агарковой К.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО8, к Агарковой Е.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Агаркова К.А., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Агарковой А.Р., обратилась в суд с исковым заявлением к Агарковой Е.И о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои исковые требования тем, что квартира №28, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 18,2 кв.м., была выделена на основании договора социального найма №5 от 20.12.2018 года ее свекрови Агарковой Е.И. В настоящее время в ней проживают и зарегистрированы Агаркова К.А., Агарков Р.В., Агаркова Е.И., ФИО4

Агарков Р.В., Агаркова Е.И., Агарковой К.А. отказываются от приватизации квартиры в пользу ФИО9.

Когда стал вопрос о приватизации данной квартиры, она обратилась в администрацию поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области, на что было выдано сообщение, что для приватизации жилого помещения по вышеуказанному адресу направлено письмо в Курское отделение филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по ЦФО для обследования данного жилого помещения, для проведения текущей инвентаризации. После этого пришло письмо, в котором указано, что в дополнение к письму №1387 от 15.10.2019 года, администрация поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области разрешает приватизировать муниципальное жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что отсутствует агентство по приватизации жилья, ей, как представителю несовершеннолетней ФИО10, не представляется возможным произвести приватизацию и зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру, она была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

Просит суд признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №28 общей площадью 18,2 кв.м., в <адрес> в порядке приватизации жилья.

    Истец Агаркова К.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, а также являющаяся третьим лицом, в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования, заявленные в интересах дочери, поддерживает.

    Ответчик Агаркова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела была извещена своевременно надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.

    Третье лицо Агарков Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела был извещен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представители третьих лиц администрации поселка Прямицыно Октябрьского района Курской области и Октябрьского производственного участка Курчатовского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом.

    Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.     Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991 года – приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в редакции от 20.05.2002г.) предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный жилищный фонд) на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иным нормативным актам Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.7 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям (учреждениям) и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из материалов дела видно, что согласно договора социального найма жилого помещения №5 от 20.12.2018 года квартира №28 в доме <адрес> была выделена Агарковой Е.И. в бессрочное владение и пользование на законных основаниях. Она вселилась в нее вместе со своей семьей и проживает до настоящего времени. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились следующие члены ее семьи: сын Агарков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., внучка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невестка Агарковой К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Из справки администрации поселка Прямицыно №2762 от 12.11.2019 года следует, что в спорной квартире постоянно зарегистрированы и проживают: Агарков Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Агарковой К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Агаркова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из технического паспорта, составленного Октябрьским производственным участком Курчатовского отделения Курского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что общая площадь квартиры №28 расположенной по адресу: <адрес> составляет 18,2 кв.м., в том числе жилая- 18,2 кв.м.

Судом установлено, что ранее ФИО14. в приватизации жилья не участвовала, все предусмотренные законом положения для оформления жилья в собственность в порядке приватизации ее законным представителем выполнены.

Ответчик Агаркова Е.И., а также третьи лица Агарков Р.В. и Агаркова К.А., отказываются от приватизации спорной квартиры в пользу несовершеннолетней ФИО4.

Спорная квартира поставлена на кадастровый учет, имеет кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 05.11.2019 года об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости

    При таких обстоятельствах исковые требования Агарковой К.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО15, к Агарковой Е.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Агарковой К.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО16, к Агарковой Е.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру №28 общей площадью 18,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья (подпись).