Решение по делу № 13-176/2017 от 28.09.2017

Материал №13-176/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Губаха 25.10.2017 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи А.Н. Мельникова,

при секретаре А.Е.Захаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчиков З.Ю.А. и З.Д.А. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

З.Д.А.. и З.Ю.А.. обратились в суд с заявлением об отмене принятых по гражданскому делу № мер по обеспечению иска в отношении нежилого помещения нежилого помещения общей площадью ________________ кв.м с инвентарным номером ________________ по техническому паспорту ГУП «ЦТИ пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного в цокольном этаже здания гостиницы по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов гражданского дела №, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года были применены меры по обеспечению иска П.М.Д. в виде: запрещения ответчикам З.Д.А. и З.Ю.А.. совершать действия по реконструкции и перепланировке, отчуждению в собственность другим лицам нежилого помещения общей площадью ________________ кв.м с инвентарным номером ________________ по техническому паспорту ГУП «ЦТИ пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного в цокольном этаже здания гостиницы по адресу: <адрес> запрещения совершать действия по отчуждению в собственность другим лицам земельного участка площадью ________________ кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также запрещения Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю совершать действия по государственной регистрации права собственности, сделок, перехода права собственности в отношении этого недвижимого имущества.

Вступившим в законную силу решением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении иска П.М.Д.. отказано полностью.

При таких обстоятельствах суд находит заявление ответчиков З.Д.А.. и З.Ю.А.. подлежащим удовлетворению.

Поскольку заявление об отмене обеспечения иска касается только части имущества, на распоряжение которыми наложен запрет, то оснований для отзыва исполнительного листа не имеется.

Руководствуясь статьей 144 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрещения З.Д.А.. и З.Ю.А.. совершать действия по реконструкции и перепланировке, отчуждению в собственность другим лицам нежилого помещения общей площадью ________________ кв.м с инвентарным номером ________________ по техническому паспорту ГУП «ЦТИ пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного в цокольном этаже здания гостиницы по адресу: <адрес>.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю совершать действия по государственной регистрации права собственности, сделок, перехода права собственности в отношении нежилого помещения общей площадью ________________ кв.м с инвентарным номером ________________ по техническому паспорту ГУП «ЦТИ пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ года, расположенного в цокольном этаже здания гостиницы по адресу: <адрес>.

Копии определения направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю и иным лицам, участвующим в деле, а также в отдел судебных приставов по г.Краснокамск Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья