Решение по делу № 1-83/2012 от 21.11.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                 Дело № 1-83/ 2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Усть-Цильма                                                                             21.11.2012 г.

        Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики КомиНеворотов В.В.,

с участием  государственного обвинителя  Сакенова М.С.,

подсудимого Бабикова Е.Г., его защитника, адвоката Мяндина А.Э., представившего удостоверение № 573, ордер № 67 от 08.10.2012 г.,

при секретаре  Вокуевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

        Бабикова Е.Г.1, <ДАТА3>  рождения,  уроженца  д<АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>судимого:

  1) 05.03.2007 года осужден Усть-Цилемским районным судом Республики Коми по ст. ст.158 ч.2 п.п. А,Б, 158 ч.2 п.п. А,Б,В УК РФ к лишение свободы сроком 2 года, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13.12.2005г. общийсрок наказания 2 года 6 месяцев, судимость в установленном законом порядке снята и погашена

  2) 16.07.2009г. осужден Федеральным судом Усть-Цилемского района по ст.161 ч.1 к наказанию 1 год лишения свободы, на основании ст.70 присоединен приговор от 05.03.2007 г., общий срок наказания 1 год 6 месяцев, освобожден по отбытию срока 14.01.2011 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1  УК РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

          Бабиков Е.Г. совершил причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное статьей 117 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

          Бабиков Е.Г. проживая <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ФИО2> по адресу <АДРЕС>   причинял ей физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, а именно:                           

           24.08.2012 г., около 01 часа 00 минут, Бабиков Е.Г., находясь в состоянии опьянения,  на <АДРЕС>, умышленно нанес 1 удар кулаком руки по лицу <ФИО2>, затем стал наносить удары ногами по различным частям тела, причинив последней физическую боль и побои.

           Он же, 25.08.2012 г.,  находясь в состоянии алкогольного  опьянения по месту жительства,  умышленно нанес 1 удар рукой по лицу <ФИО2>, причинив ей физическую боль, побои.

           Он же, 26.08.2012 г., около 14 часов 00 минут,  находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, умышленно нанес <ФИО2> не менее трех ударов ногами по различным частям, причинив ей физическую боль и телесные повреждения.

        Он же, 26.08.2012 г., около 21 часа 40 минут,  находясь в состоянии  алкогольного опьянения по месту своего жительства, умышленно нанес <ФИО2> множественные удары руками и ногами по лицу и различным частям тела, причинив ей  физическую боль и телесные повреждения. 

       Согласно ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Бабикова Е.Г. содержится  рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

       При ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании  Бабиков Е.Г. заявил ходатайство о постановлении  приговора  в отношении его в особом порядке судебного разбирательства, т.к. он  полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признаёт полностью, обвинение ему понятно,  ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора  в особом порядке  судебного разбирательства.

      Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с проведением особого порядка судебного  разбирательства по делу.

      Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 117 ч.1  УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, то есть преступление, относится к категории преступлений небольшой  тяжести, суд считает возможным постановить приговор по делу в особом порядке судебного разбирательства.

      Обстоятельством, смягчающим  наказание, согласно ст. 61  УК РФ, суд признает иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей,  активное способствованию раскрытию и расследованию преступления.

     Обстоятельством,  отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

     Решая вопрос о виде  и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного Бабиковым Е.Г.  преступления,  личность подсудимого, обстоятельства содеянного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, отсутствие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.      

     Бабиков Е.Г. привлекался  к административной ответственности 5 раз, наряду с этим на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб на него в администрацию по месту жительства  не поступало, в содеянном  он раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, от ответственности не уклонялся, потерпевшая просит дело прекратить, так как Бабиков Е.Г. по её мнению загладил причиненный ей вред, она претензий к нему не имеет. Бабиков Е.Г. прошел добровольный курс лечения по поводу хронической зависимости от алкоголя, устроился на работу, что свидетельствует о его намерении встать на путь исправления.

     Характер и степень общественной опасности совершенного Бабиковым Е.Г. преступления позволяет суду сделать вывод о том, что, несмотря на рецидив преступлений, за данное деяние нет необходимости лишать его  свободы, его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд учитывает  также, то обстоятельство, что назначение Бабикову      Е.Г. лишения свободы отрицательно может повлиять на его семью, поскольку его жена и мать с которыми он совместно проживает, ведет общее хозяйство, являются инвалидами.  При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Бабикову Е.Г., в соответствии со ст. 73 УК РФ, условного наказания к лишению свободы.

     Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Бабикова Е.Г.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 1 года  лишения  свободы.

 Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком  на  1 год, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего  контроль за поведением  осужденного,  периодически, не менее 2 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию, трудиться ( трудоустроиться).    

Меру пресечения в отношении  Бабикова Е.Г.1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем  поведении.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования  и в ходе судебного разбирательства   отнести на счет государства.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.Мировой судья                                                                                              Неворотов В.В.

           Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате 21.11.2012 г.