Решение от 21.05.2015 по делу № 2-1258/2015 от 24.03.2015

дело № 2-1258/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 мая 2015 года                                  город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газоблок-Строй» к О. о возврате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газоблок-Строй» обратилось с иском к О. о возврате неосновательного обогащения, в обоснование указав, что Дата обезличена между ООО «Газоблок-Строй» и ООО «РМ-Групп» был заключен договор возмездного выполнения работ № Номер обезличена, по которому оплата производилась по расходным кассовым ордерам №№ Номер обезличена на общую сумму 650000 руб, деньги получал руководитель проектов ООО «РМ-Групп» О. В результате недобросовестной работы исполнителя ООО «РМ-Групп» работы не выполнены в полном объеме, выполненная часть работ произведена с нарушениями и некачественно, от устранения нарушения ООО «РМ-Групп» отказалось, ссылаясь на то, что денежные средства по договору не получали, а договор подписан О. без ведома предприятия. Просил взыскать с ответчика указанную сумму в качестве возврата неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель ООО «Газоблок-Строй» С. иск поддержал по указанным в иске основаниям.

О. иск не признал, пояснив, что действовал и работал от имени предприятия «РМ-Групп» и по поручению руководителя Х., заключал договоры, поскольку ему выданы бланки договоров с печатью. Спорный договор также подписал по указанию директора на бланке, выданной последним, при этом заказчика нашел путем переговоров по интернету, переговоры вел от имени предприятия на его сайте. Деньги получал наличными с разрешения Х., привлек работников и расплачивался лично за выполненные работы. Работа была выполнена полностью в соответствии с условиями договора, в настоящее время на месте заливки бетона построен объект. Деньги были получены за выполненные работы, оспаривал доводы истца о неосновательном обогащении.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении иска в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из положений статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из анализа положений статей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для квалификации заявленной ко взысканию денежной суммы в качестве неосновательного обогащения необходимо отсутствие законных оснований для приобретения или сбережения такой суммы одним лицом за счет другого, в частности приобретение не должно быть основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Как видно из материалов дела, Дата обезличена между ООО «Газоблок-Строй» и ООО «РМ-Групп» был заключен договор возмездного выполнения работ Номер обезличена в соответствии с которым последний обязался выполнить на объекте «Дом для специалистов» сбор опалубки, установку стоек, армирование каркаса, заливку бетона, всего на 1800000 руб.

От имени ООО «РМ-Групп» договор был подписан О., что не опровергается ответчиком, печати на договоре проставлены предприятием.

По расходным кассовым ордерам №№ Номер обезличена О. за монолитные работы оси и залив плиты получено 650000 руб, данные виды работы исполнены под его руководством, что не опровергалось также представителем истца.

Таким образом, денежные средства были переданы ООО «Газоблок-Строй» О. добровольно во исполнение достигнутой с ООО «РМ-Групп» договоренности в счет выполнения работ, то есть со стороны ответчика не имелось неосновательного обогащения, он не сберег и не приобрел за счет истца денежные средства.

Не опровергая факт выполнения работ О., истец не представил доказательств объема и стоимости выполненных работ и недостатков. При указанных обстоятельствах, когда не представлено доказательств мошеннических действий О., заключившего договор на основании официальных переговоров от имени предприятия, на бланке предприятия ООО «РМ-Групп» с печатью последнего, необоснованны доводы истца о том, что ответчик действовал вопреки интересам предприятия и путем обмана завладел денежными средствами ООО «Газоблок-Строй».

С учетом изложенного, суд полагает в удовлетворении иска отказать, истец не лишен возможности обращения в суд в предусмотренном законом порядке об обязании стороны в договоре к исполнению обязательства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9700 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9700 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: