Решение по делу № 2-6366/2019 ~ М-5832/2019 от 28.10.2019

09 декабря 2019 г.	Дело №-	6366	/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи                                        Александровой Е.А.

При секретаре                                                                     Щербицкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеренко О. П. к ООО «Соцжилкомплекс» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

    Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 1 000 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф.

В судебное заседание стороны – истец Семеренко О.П., через своего представителя по доверенности Урсул О.А. и ответчик в лице директора Машир Ю.П., представили мировое соглашение для его утверждения судом.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Стороны также указали, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, им понятны.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Суд принимает данное мировое соглашение на условиях, определенных сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

    Руководствуясь ст. 224-227 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семеренко О. П. к ООО «Соцжилкомплекс» о взыскании неустойки.

          Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны пришли к соглашению, что размер неустойки за просрочку Ответчиком исполнения обязательства по передаче Истцу объекта долевого строительства по Договору об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 555 000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей.

Ответчик обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу данную неустойку.

Истец в полном объеме отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика компенсации морального вреда и штрафа.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения Истец вправе обратиться в Центральный районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа следующего содержания: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Социальный жилищный комплекс» (ИНН 5406214161, ОГРН 1025402494941) в пользу Семеренко О. П. неустойку за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства по Договору об участии в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 555 000 (пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей.

Все судебные расходы возлагаются на Ответчика.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах: по одному для каждой из сторон и один – для суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                 На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

РЧ

1

Судья                                                     Е.А. Александрова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №