Решение по делу № 3-287/2012 от 02.07.2012

Решение по административному делу

Постановление

по делу об административном  правонарушении

<ДАТА>                                                                                         п. <АДРЕС>.      

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., рассмотрев протокол об административном  правонарушении в отношении  Колодина Т.А.1,  <ДАТА2>  рождения, уроженки с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района  РБ,  Гражданина России,  прож.  по  адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-1, пенсионерки,   ранее привлекавшейся   к  административной  ответственности,  

в   совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 17.8   КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в отношении  Колодина Т.А.1   был  составлен  протокол   об  административном правонарушении  по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по факту неуплаты административного штрафа в  предусмотренный  законом  срок. Колодина Т.А.1  как лицо,  привлекаемое   к административной  ответственности,  не была доставлена   для рассмотрения  протокола к мировому  судье  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС>, в связи с  чем  в  отношении  нее  было  вынесено  постановление  о принудительном   приводе   от  <ДАТА4>     

            <ДАТА5>   судебный   пристав    по   ОУПДС    <ФИО2>   ознакомил Колодина Т.А.1  с  принудительным приводом   и   предложил   ей    проехать    на  судебный участок  <НОМЕР>  <АДРЕС>   района  Республики   <АДРЕС> для рассмотрения протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  на что  Колодина Т.А.1   в  грубой  форме ответила  категорическим отказом, объяснив, что  она не в состоянии куда - либо ехать.  По  факту воспрепятствования   законной   деятельности судебного  пристава, находящегося   при   исполнении  служебных  обязанностей,  в отношении Колодина Т.А.1  был составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 17.8 КоАП РФ.    

          Колодина Т.А.1  вину признала  и суду пояснила, что  больше подобного не допустит.

          Судом установлено, что    Колодина Т.А.1  является  лицом,  в  отношении  которой ведется производство   по   делу    об   административном   правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается   копией   протокола   об   административном   правонарушении  от  <ДАТА6>, материалами дела.   Согласно    постановлению   мирового  судьи  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>   района  Республики <АДРЕС>     о   принудительном   приводе    от    <ДАТА7>   Колодина Т.А.1    подвергнута    принудительному     приводу    на <ДАТА5> в 09 часов по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , судебный участок <НОМЕР>. Из   рапорта   судебного    пристава  по  ОУПДС   <АДРЕС>   РОСП   УФССП   по  РБ   <ФИО2> следует,  что   <ДАТА5> Колодина Т.А.1   в 08 час. 35 мин. находилась   в   состоянии  алкогольного  опьянения. На  предложение    проехать    к   мировому   судье   Колодина Т.А.1  в   грубой  нецензурной форме  ответила  категорическим отказом, ответив, что сегодня  она не в состоянии куда - либо ехать.

Обязательность требований судебного пристава - исполнителя  по исполнению судебных  актов и актов других органов закреплена Федеральным  законом  от <ДАТА8>  N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"(с изменениями от 13 мая, <ДАТА9>) В силу ст. 6 Указанного закона, которая предусматривает обязательность требований судебного пристава-исполнителя: 1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. 2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к убеждению  о   доказанности   вины  Колодина Т.А.1    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, то есть   воспрепятствование   законной   деятельности судебного  пристава, находящегося   при   исполнении  служебных  обязанностей.

  При  назначении  наказания  в  качестве  смягчающего  вину  обстоятельства суд принимает во  внимание,  что  Колодина Т.А.1   вину   признала, в содеянном раскаялась.  В качестве отягчающего вину обстоятельства  суд учитывает, что Колодина Т.А.1   ранее привлекалась  к административной ответственности. С учетом  характера   деяния,   степени  общественной  опасности  совершенного правонарушения, ее  имущественного положения, данных  о   личности,  суд  считает   необходимым   назначить  наказание  Колодина Т.А.1   в  виде    административного     штрафа.  

           На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   Колодина Т.А.1  Анатольевну виновной в совершении      административного   правонарушения,  предусмотренного ст. 17.8   КоАП РФ,    и    назначить     ей     наказание    в      виде    административного     штрафа   в   размере  1 000  ( одной  тысячи)  рублей.  

        Реквизиты  перечисления  штрафа:

Получатель штрафа:  УФК по Республике <АДРЕС> ( Управление  Федеральной Службы судебных приставов по РБ);

ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/С - 40101810600000010002, ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> - Удэ;  БИК <НОМЕР>  КБК -  322 116 170 000 1 6000140; ОКАТО - по месту жительства должника.    

  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней   со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                            Галсанова С.В.