Дело № 1- 40 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с отказом
частного обвинителя от обвинения
г.Емва Республика Коми 29 июня 2011 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев заявление Мысик <ФИО1> о привлечении Полуян <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и заявление Полуян <ФИО2> о привлечении Мысик <ФИО1> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поводом к возбуждению настоящего уголовного дела явилось заявление Мысик <ФИО1> о привлечении Полуян <ФИО2> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ и заявление Полуян <ФИО2> о привлечении Мысик <ФИО1> к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ.
В судебном заседании Мысик Л.М. представлено заявление об отказе от обвинения Полуян Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и Полуян Т.А. представлено заявление об отказе от обвинения Мысик Т.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ.
Подсудимые не возражают против прекращения в отношении их уголовного дела.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 и ч.1 ст.130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Потерпевшие Мысик Л.М. и Полуян Т.А. представили заявления об отказе от предъявленного обвинения, в связи с чем мировой судья находит возможным удовлетворить их заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Мысик Л.М. и Полуян Т.А. в связи с отказом от обвинения.
Руководствуясь ст. 321 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Полуян <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и Мысик <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Мировой судья М.В. Петрова