Решение по делу № 2-5245/2017 ~ М-4726/2017 от 29.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительная компания "Континент", Гордеевой Ю. В., Орехову К. Г. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РТ" обратилось в суд с иском к ООО "Торгово-Строительная компания "Континент", Гордеевой Ю. В., Орехову К. Г. о взыскании задолженности по договору поставки в размере 512568,87 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52259 руб., неустойки в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и до момента полной оплаты долга, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Орехову К.Г. – экскаватор «HYUNDAI ROBEX 170W-7», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, цвет желтый, государственный номер №, паспорт транспортного средства ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную стоимость для продажи с публичных торгов исходя из залоговой стоимости в размере 850000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «РТ» Алсаев Е.Л. заявил о прекращении производства по иску ООО «РТ» к ООО"Торгово-Строительная компания "Континент", Гордеевой Ю. В., Орехову К. Г. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от исковых требований по причине урегулирования спора. Указал, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчики ООО"Торгово-Строительная компания "Континент", Гордеева Ю.В., Орехов К.Г. не явились, извещены надлежаще.

Исследовав заявление представителя истца ООО «РТ» Алсаева Е.Л., суд считает, что указанное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя истца ООО «РТ» Алсаева Е.Л. в данном случае от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца на отказ от иска является осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, полномочия на отказ от исковых требований представителя истца проверены согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца ООО «РТ» Алсаева Е.Л. об отказе от исковых требований удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РТ" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-Строительная компания "Континент", Гордеевой Ю. В., Орехову К. Г. о взыскании задолженности по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья: Болдохонова С.С.