Решение от 29.02.2016 по делу № 2-314/2016 от 01.02.2016

Дело № 2-314/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бажиной Л.Н., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карповой Н.В. к Карпову Ю.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Карпова Н.В. обратилась в суд с иском к Карпову Ю.Н. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указала, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности. В квартире зарегистрирован Карпов Ю.Н.. ДД.ММ.ГГГГ брак между Карповой Н.В. и Карповым Ю.Н. прекращен, Ответчик выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ года.

Истица Карпова Н.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснив, что Карпов Ю.Н. членом её семьи не является, выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ года, денег на оплату жилья и коммунальных услуг не даёт, забрал телевизор, одежду, автомобиль, проживает у своей матери.

Ответчик Карпов Ю.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что жить ему негде. В спорной квартире совместно делали ремонт, покупали мебель. В квартиру его не пускают, истица сменила замок. Вещи ему привезли, выбросили на улице. Раздел имущества не производили.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилых квартир в собственность собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась Б.Л.В. – мать истицы.

В данном жилом помещении истица Карпова Н.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Карпов Ю.Н. по месту жительства в спорном жилом помещении был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.В. спорную квартиру подарила истице Карповой Н.В..

В судебном заседании установлено, что Карпова Н.В. и Карпов Ю.Н. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ними прекращён на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

С учётом изложенного, спорная квартира не является совместной собственностью сторон, является собственностью истицы.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.(ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Поскольку истица и ответчик состояли в браке, Карпов Ю.Н. в спорном жилом помещении проживал в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

В судебном заседании установлено, что брак между истицей и ответчиком прекращен. Следовательно, ответчик является бывшим членом семьи истицы.

Из объяснений сторон установлено, что Карпов Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года в спорном жилом помещении не проживает.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Карпов Ю.Н. утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку перестал быть членом семьи Карповой Н.В..

Так как ответчик утратил право проживания в спорном жилом помещении, то в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, его следует снять с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик просит учесть, что он не имеет иного жилого помещения для проживания.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Суд не находит оснований для применения указанной нормы, так как ответчик имеет возможность обеспечить себя иным жилым помещением, например, путем заключения договора найма жилого помещения. Он трудоспособен по возрасту и состоянию здоровья. Ответчик в квартире не живет с ДД.ММ.ГГГГ года, в течение этого времени он самостоятельно обеспечивал себя жильём.

Кроме того, суд учитывает, что в 2015 году в отношении Карпова Ю.Н. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических страданий путём систематического совершения иных насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении Карповой Н.В.. Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Слободского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Карпова Ю.Н. было прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Из постановления следует, что <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -                  ░.░. ░░░░░░