Решение по делу № 1-88/2017 от 16.01.2017

Уголовное дело № 1-88/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Подольск Московской области                                                                                                     14 февраля 2017 года.                                                                             

       Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И., потерпевших Козлова О.Ю., Дорофеева Г.М., Коровайцевой Н.А., подсудимого Саргсяна А.С., его защитника - адвоката Чайки А.А., представившего удостоверение и ордер (по соглашению), подсудимого Амбарцумяна В.В., его защитника - адвоката Стороженко Е.А., представившего удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), при секретаре Ширковой Я.А., в ходе рассмотрения уголовного дело в отношении,

Саргсян А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,         

обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и совершении трех преступлений предусмотренных п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Амбарцумян В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,         

обвиняемого в совершении трех преступлений предусмотренных п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Саргсян А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Саргсян А.С. в период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на лестничной клетке третьего этажа подъезда <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоявший без каких-либо защитных приспособлений впритык батарее велосипед марки «Стелс» модели «Навигатор 910» серебристо-черного цвета с номером рамы стоимостью 18 000 рублей, принадлежащий Е, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно продал в скупку ООО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> городской округ Подольск <адрес>, за 5 000 рублей, которые потратил на личные нужды, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Он же, Саргсян А.С. обвиняется совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Саргсян А.С. в неустановленный точно день в середине июня 2016 года в период времени с 14.00 часов по 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на лестничной клетке 1 этажа подъезда <адрес> городского округа <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоявший без каких-либо защитных приспособлений впритык стене рядом с лифтом велосипед марки «Стелс» модели «Фокус В-21» стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий К, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно продал неустановленному лицу за 3 000 рублей, которые потратил на личные нужды, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. в период времени с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заранее распределили между собой преступные роли, и, находясь на лестничной клетке 14 этажа подъезда <адрес> городского округа <адрес>, тайно похитили велосипед марки «Стелс» модели «Навигатор 610» черно-желтого цвета стоимостью 16 000 рублей, принадлежащий Ф, а именно Саргсян А.С. выкатывал велосипед из подъезда, пока Амбарцумян В.В. следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения опасности предупредить об этом соучастника, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, а именно Саргсян А.С. продал похищенный велосипед неустановленному лицу за 3 000 рублей, которые разделили пополам с Амбарцумян В.В. и потратили на личные нужды причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 16 000 рублей.

Они же, Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

       Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. примерно в 01.00 час ДД.ММ.ГГГГ, совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заранее распределили между собой преступные роли, и, находясь на лестничной клетке первого этажа подъезда <адрес> городского округа <адрес>, тайно похитили велосипед детский марки «Стелс» модели «Пилот 170» черно-желтого цвета стоимостью 7 120 рублей, принадлежащий К1, который был пристегнут к батарее противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности для последней, а именно Саргсян А.С. с помощью неустановленных заранее приисканных ножниц перекусил противоугонный трос, а затем выкатил велосипед из подъезда, пока Амбарцумян В.В. следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения опасности предупредить об этом соучастника, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, а именно Саргсян А.С. вместе с Амбарцумян В.В. отвезли похищенный велосипед по месту жительства Саргсян А.С., причинив К1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 120 рублей. В продолжение своего совместного преступного умысла, Саргсян А.С. вместе с Амбарцумян В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время продали похищенный велосипед в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с другим похищенным велосипедом всего за 5 000 рублей, которые Саргсян А.С. намеревался разделить пополам с Амбарцумян В.В. и потратить на личные нужды, однако в вышеуказанном магазине Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. были задержаны сотрудниками полиции.

Они же, Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

       Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно и по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, заранее распределили между собой преступные роли, и, находясь на первом этаже под лестничной площадкой, расположенной в 6 подъезде <адрес> городского округа <адрес>, тайно похитили велосипед марки «BlackOneOnix» стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Д, который был пристегнут к батарее противоугонным тросом, не представляющим материальной ценности для последнего, а именно Саргсян А.С. с помощью неустановленных заранее приисканных ножниц перекусил противоугонный трос, а затем выкатил велосипед из подъезда, пока Амбарцумян В.В. следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения опасности предупредить об этом соучастника, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, а именно Саргсян А.С. вместе с Амбарцумян В.В. отвезли похищенный велосипед по месту жительства Саргсян А.С., причинив Д значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей. В продолжение своего совместного преступного умысла, Саргсян А.С. вместе с Амбарцумян В.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время продали похищенный велосипед в магазин «Коми$$ионка», расположенный по адресу: <адрес>, с другим похищенным велосипедом всего за 5 000 рублей, которые Саргсян А.С. намеревался разделить пополам с Амбарцумян В.В. и потратить на личные нужды, однако в вышеуказанном магазине Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. были задержаны сотрудниками полиции.

В подготовительной части судебного процесса от потерпевших Д, Ф, К, К1 и Е поступило ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявлений о прекращении уголовного дела в отношении Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. в связи с примирением сторон, так как подсудимые загладили причиненный вред, и они не желают привлекать их к уголовной ответственности.

      Подсудимые Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. не возражали против прекращения уголовного дела в указанной части, вину свою полностью признают, раскаиваются в содеянном, на своем оправдании они не настаивают, просят удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с их примирением с потерпевшими Д, Ф, К, К1 и Е         

       Заявление потерпевших, а также заявление подсудимых о прекращении производства по уголовному делу поддержано защитниками подсудимых и государственным обвинителем.

       Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевших Д, Ф, К, К1 и Е о прекращении уголовного дела в отношении Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. в связи с состоявшимся между ними примирением.

       Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Принимая, решение о прекращении уголовного дела, в отношении Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. суд исходит из того, что они не судимы, преступление, совершенное подсудимыми относиться к категории преступлений средней тяжести, претензий материального и морального характера потерпевшие к подсудимым не имеют.

Учитывая, что примирение подсудимых Саргсян А.С. и Амбарцумян В.В. с потерпевшими Д, Ф, К, К1 и Е состоялось в подготовительной части судебного процесса, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу: в отношении Саргсян А.С. обвиняемого в совершении двух преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и совершении трех преступлений предусмотренных п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ и в отношении Амбарцумян В.В. обвиняемого в совершении трех преступлений предусмотренных п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

    

Уголовное дело в отношении Саргсян А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению его в совершении двух преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и совершении трех преступлений предусмотренных п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

       Меру пресечения Саргсян А.С. в виде заключение под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Уголовное дело в отношении Амбарцумян В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по обвинению его в совершении трех преступлений предусмотренных п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

      Меру пресечения Амбарцумян В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

       Вещественные доказательства: два акта закупки хранить при материалах уголовного дела; велосипед скоростной марки «BlackOneOnix» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Д; велосипед марки «Стелс» модели «Пилот 170» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей К1; велосипед скоростной марки «Стелс» модели «Навигатор 910» считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Е

       Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                                                                                 О.А. Силетских

1-88/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
САРГСЯН А.С.
АМБАРЦУМЯН В.В.
Суд
Подольский городской суд
Судья
Силетских О. А.
Статьи

Статья 158 Часть 2 п.в

Статья 158 Часть 2 п.п.а,в

ст.158 ч.2 п.п.а,в

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

ст.158 ч.2 п.в

16.01.2017[У] Регистрация поступившего в суд дела
17.01.2017[У] Передача материалов дела судье
18.01.2017[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2017[У] Судебное заседание
14.02.2017[У] Судебное заседание
28.02.2017[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее