Решение по делу № 3-678/2011 от 30.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

30 ноября 2011 годап. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.27 ч.3 КоАП РФ, в отношении Плискина Алексея Зиновьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Плискин А.З. 15.11.2011 года в 15 часов 20 минут  на 2 км + 900 м. автодороги <АДРЕС>   управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>  стал  участником ДТП и в нарушении п. 2.7 ПДД РФ   не выполнил требование ПДД о запрещении употребления алкогольных напитков после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  до проведения должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.3 КоАП РФ

В судебном заседании  Плискин А.З.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что выпил уже дома, по истечению трех часов после ДТП.

Выслушав Плискина А.З.  , изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит  к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении по следующим основаниям:

Частью третьей ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения запрещающих водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090,  водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из материалов дела усматривается, что Плискин А.З. 15.11.2011 года в 15 часов 20 минут  на 2 км + 900 м. автодороги <АДРЕС>   управляя  автомобилем  <НОМЕР>   государственный номер <НОМЕР>,  стал  участником ДТП и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ  оставил  место дорожно-транспортного происшествия. В 17 час. в  нарушении  требования п. 2.7 ПДД РФ употребил спиртные напитки.

Нарушение Плискиным А.З. п. 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю употреблять спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.11.2011  г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого Плискин А.З.   отказался при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;

- объяснением Плискина А.З.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и  в судебном заседании.

- рапортами сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2>, доложивших командиру ОБДПС ГИБДД  МВД по РА о том, что ими 15.11.2011 г.  в 17 час.  был задержан водитель Плискин А.З. совершивший ДТП на 2 км + 900 м. автодороги <АДРЕС>   и скрывшийся с места происшествия. У водителя имелись признаки опьянения, водитель от медицинского освидетельствования отказался.

 Представленные доказательства достаточны для признания Плискина А.З.  в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Довод о том,  что он употребил спиртные напитки уже дома, после того как  покинул место ДТП в нарушении ПДД не может быть принят во внимание,  поскольку для привлечения Плискина А.З.  к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ необходимо установить именно употребление Плискиным А.З.  алкогольных напитков после ДТП, до освидетельствования инспектором ДПС ГИБДД.

Плискин А.З.  совершил ДТП 15.11.2011 г. в 15 час. 20 мин., в нарушение п. 2.5  ПДД РФ оставил место происшествие и    до 17 час. 20 мин. т.е. до момента  задержания  инспектором ДПС ГИБДД  употребил алкогольные напитки, что им в судебном заседании  не оспаривается. 

С учетом действий водителя Плискина А.З. ставшего участником ДТП,  короткий временной промежуток не свидетельствует об отсутствии у него как участника ДТП предусмотренной п. 2.7. ПДД РФ,  обязанности не употреблять алкогольные напитки после ДТП, до решения вопроса об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения инспектором ДПС ГИБДД, в целях дальнейшего установления состояния водителя в момент совершения ДТП.

С учетом установленных по делу обстоятельств, мирового судьи приходит выводу  о наличии в действиях Плискина А.З.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, смягчающие и  отягчающие обстоятельства по делу.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

 Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания  Плискину А.З.  мировой судья приходит  к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 12.27 ч.3  КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами, что будет достаточным, объективным средством воспитательного характера соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что Плискин А.З. 16.11.2011 г. был лишен права управления транспортными средствами на 12 мес. за правонарушения  предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. Согласно положению ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ наличие уже назначенного наказания в виде лишения специального права (права управления транспортным средством) не препятствует применению в отношении этого лица такой же ответственности. Течение срока лишения права управления транспортными средствами в случае назначения данного вида наказания лицу, лишенному права управления транспортными средствами, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.3, ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плискина Алексея Зиновьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.    12.27 ч.3  КоАП РФ имевшего место 15.11.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Срок наказания исчислять  после исполнения наказания о лишении права управления сроком на 12 мес.  по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ от 16.11. 2011 г., т.е. со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.  

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов