Решение по делу № 5-867/2015 от 04.04.2015

Дело № 5-867/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» апреля 2015 года                                 г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего охранником в магазине «Новый Свет», проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 55 мин. на <адрес> в <адрес>, не имея права управления транспортным средством, управлял мопедом YAMAHA JOG г.н. АКАВ8996 с признаками наркотического опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). От законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что от освидетельствования отказался, так как не отрицал факт употребления наркотического средства примерно за 2 недели до задержания.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>4 от 1ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом <адрес>39 от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2);

- протоколом <адрес>29 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.3);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (л.д.4);

- видеозаписью по факту задержания ФИО1 (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. (л.д. 8).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - невыполнение водителем транспортного средства не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента задержания.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья                             Шаповал А.В.