Материал № 3/10-183/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тверь 16 декабря 2019 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Федосеевой С.А.,
при секретаре Титовой Т.Ю.,
с участием: помощника прокурора Заволжского района г. Твери Простак Е.И.,
адвоката Годько А.Н., действующего на основании ордера в защиту интересов Теплова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери материал по жалобе Теплова В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления следователя СУ УМВД России по г. Твери старшего лейтенанта юстиции ФИО об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 05.11.2019 в отношении заявителя незаконным,
установил:
07 ноября 2019 года в адрес Заволжского районного суда г. Твери поступила жалоба Теплова В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления следователя СУ УМВД России по г. Твери старшего лейтенанта юстиции ФИО об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 05.11.2019 в отношении заявителя незаконным.
До рассмотрения поданной жалобы по существу от адвоката Годько А.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по жалобе Теплова В.В., в связи с отказом от нее.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
Судебному обжалованию в соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ подлежат постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
Учитывая, что адвокат Годько А.Н. в защиту интересов Теплова В.В. просит прекратить производство по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, данное процессуальное действие не причиняет ущерб конституционным правам свободам участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным прекратить производство по материалу по жалобе, в связи с отказом от нее.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ, судья,
постановил:
Прекратить производство по материалу по жалобе Теплова В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании постановления следователя СУ УМВД России по г. Твери старшего лейтенанта юстиции ФИО об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 05.11.2019 в отношении заявителя незаконным, в связи с отказом от нее.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Федосеева