Решение по делу № 2-552/2016 от 30.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 25 октября 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Микаилова П.М., при секретаре – Абдулатиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 к Магомедханову ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Магомедханову ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № 68530 от 21.10.2014 года Магомедханов ФИО получил в ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № 8590, «Потребительский кредит» в сумме 60 000 (шесть десять тысяч) рублей на срок 24 месяцев и уплатой банку 22,0% годовых. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно п.4.1. кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 60 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. В свою очередь заемщик условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В адрес ответчика истцом были направлены требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования банка не выполнены. В соответствии с п. 6.3 кредитного Договора все споры, по договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ. По состоянию на 27.07.2015 года задолженность заемщика по кредитному договору № 68530 от 21.10.2014 года составила 53715 рублей 40 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 2799 рублей 71 копеек, проценты за кредит - 8097 рублей 36 копеек, ссудная задолженность - 42818 рублей 33 копеек.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 просит, расторгнуть кредитный договор № 68530 от 21.10.2014 года заключенный между ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № 8590 и Магомедхановым ФИО, также взыскать с заемщика Магомедханова ФИО полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 21.10.2014 года в сумме53715 (пятьдесят три тысяча семьсот пятнадцать) рублей40 копеек, и государственную пошлину в сумме1811 (одна тысячи восемьсот одиннадцать) рублей46 копеек в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения №8590.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590не явился на судебное заседание, однако в своем заявлении, он просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590, также не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Магомедханов У.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 подлежащими удовлетворению.

Согласно решению о предоставлении кредита/об отказе в предоставлении кредита физическому лицу от 19.10.2014 года решено предоставить заемщику Магомедханову У.М. кредит на сумму 60 000 рублей.

Из кредитного договора № от 21.10.2014 года усматривается, что ПАО «Сбербанк России» заключил договор с Магомедхановым ФИО, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 60000 рублей под 22,0 процента годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, о чем стороны ниже расписались.

Согласно заявлению заемщика на зачисление кредита от 21.10.2014 года Магомедханов ФИО в счет предоставления кредита по кредитному договору № 68530 от 21.10.2014 года просит кредит в сумме 60000 рублей зачислить на его счет по вкладу открытый ему в банке.

Из расчета задолженности по договору № от 21.10.2014 года усматривается, что заемщик – Магомедханов У.М. имеет задолженность по указанному кредиту в сумме 53715, 40 рублей по состоянию на 16.05.2016 года.

Согласно требованию о досрочном погашении кредита от 13.04.2016 года ПАО «Сбербанк России» просит Магомедханова ФИО погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Вышеприведенными документами подтверждается задолженность по кредитному договору за ответчиком.

Согласно п.1. кредитного Договора выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета), на основании Распоряжения Заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному Договору и Приложению №1 к кредитному Договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, в соответствии с условиями договора имеет право на взыскание просроченной задолженности с ответчика в порядке искового производства.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суду представлено платежное поручение № 282459 от 10.06.2016 года об оплате истцом государственной пошлины в размере 1811 рублей 46 копеек и указанную сумму необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 21.10.2014 года заключенный между ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590 и Магомедхановым ФИО.

Взыскать с Магомедханова ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590 полную ссудную задолженность по кредитному договору № от 21.10.2014 года сумму в размере 53715 (пятьдесят три тысяча семьсот пятнадцать) рублей40 копеек.

Взыскать с Магомедханова ФИО в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №8590 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере1811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Микаилов П.М.