Решение по делу № 2-639/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-639/2016    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 августа 2016 года Заречный районный суд Свердловской области

в составе судьи Мельниковой Ю.А.,

при секретаре Селезневой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Оноприенко Е.А., Оноприенко О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-Банк») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 13 мая 2011 года Оноприенко Е.А. заключил кредитный договор № 71.1-71М12 с ПАО «СКБ-Банк», по которому ему был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 14 мая 2018 года, при этом в соответствии с условиями кредитного договора проценты начисляются:

с 13 мая 2011 года по 10 августа 2011 года – 10 % годовых;

с 11 августа 2011 года по 08 ноября 2011 года – 12% годовых;

с 09 ноября 2011 года по 06 мая 2012 года – 14 % годовых;

с 07 мая 2012 года по 01 мая 2013 года – 14,5 % годовых;

с 02 мая 2013 года по 14 мая 2018 года – 15,5 % годовых.

В тот же день в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства № 71.1-72М12 с Оноприенко О.С. Банк свои обязательства выполнил и перечислил на счет должника сумму кредита. Ответчик в нарушение условий кредитования не исполнял свои обязательства по ежемесячной выплате суммы кредита и процентов.

Решением Заречного районного суда от 22 января 2016 года с Оноприенко Е.А. и Оноприенко О.С. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 13 мая 2011 года № 71.1-71М12 в размере 96 969 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размер 3 109 рублей 08 копеек.

В настоящее время заемщик также не исполняет обязательства по кредитному договору.

Задолженность на 15 июня 2016 года составляет 630 984 рубля 79 копеек, из которых 553 929 рублей 57 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 77 055 рублей 22 копейки просроченная задолженность процентам. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора просит взыскать солидарно с ответчиков всю задолженность по кредитному договору.

Кроме того, просит взыскать с ООО «Стрежевская топливная компания», Р. Х. солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 206 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого в просительной части искового заявления была допущена ошибка в указании ответчиков, с которых подлежит взысканию государственная пошлина и суммы пошлины. Истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9510 рублей 00 копеек солидарно с ответчиков Оноприенко Е.А. и Оноприенко О.С. (л.д. 61-65).

    Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассматривать в его отсутствии (л.д. 11).

    Ответчик Оноприенко Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, судебной повесткой (л.д.53). Об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Возражений на исковые требования от ответчика не поступало.

Ответчик Оноприенко О.С. исковые требования признала, суду пояснила, что между ПАО «СКБ-Банк» и Онопренко Е.А. 13 мая 2011 года был заключен кредитный договор, по условиям которого Онопринеко Е.А. получил денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. В качестве обеспечения обязательства Оноприенко Е.А., 13 мая 2011 года между ней и ПАО «СКБ-Банк» заключен договор поручительства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Оноприенко Е.А.

Заслушав ответчика Оноприенко О.С., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется представить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации уплатить также проценты за пользование денежными средствами в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

13 мая 2011 года между банком и ответчиком индивидуальным предпринимателем Оноприенко Е.А. заключен кредитный договор № 71.1-71М12. По условиям кредитного договора истец предоставляет ответчику 1 000 000 рублей 00 копеек на срок до 14 мая 2018 года, при этом в соответствии с условиями кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке:

с 13 мая 2011 года по 10 августа 2011 года – 10 % годовых;

с 11 августа 2011 года по 08 ноября 2011 года – 12% годовых;

с 09 ноября 2011 года по 06 мая 2012 года – 14 % годовых;с 07 мая 2012 года по 01 мая 2013 года – 14,5 % годовых;

с 02 мая 2013 года по 14 мая 2018 года – 15,5 % годовых (л.д. 21).

Платежным поручением № 79203537 от 13 мая 2011 года подтверждается, что истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил индивидуальному предпринимателю Оноприенко Е.А. кредит в сумме 1 000 000 рублей (л.д. 26).

В соответствии с положениями кредитного договора и приложения № 1 к кредитному договору, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, в виде единого аннуитетного платежа согласно графика возврата кредита, не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с 13 июня 2011 года по 24 022 рубля 28 копеек (л.д.21-23).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истцом с ответчиком Оноприенко О.С. заключен договор поручительства № 71.1-72М12, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение индивидуальным предпринимателем Оноприенко Е.А. его обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора № 71.1-71М12 (л.д.24-25).

Расчетом задолженности подтверждается, что ответчик индивидуальный предприниматель Оноприенко Е.А. свои обязательства перед истцом исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей (л.д. 12-19).

13 февраля 2015 года Оноприенко Е.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 33).

Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по возврату кредитных средств в размере и в сроки, предусмотренные договором, кредитор приобретает право на предъявление требования о досрочном погашении суммы кредита, процентов в соответствии с п. 16. кредитного договора № 71.1-71М12 (л.д. 22).

Указанные положения соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Реализуя свое право на односторонний отказ от исполнения кредитного договора, истец направил в адрес ответчиков уведомление о расторжении кредитного договора с 22 декабря 2015 года, а также предъявил требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов (л.д.27, 28). Указанное требование до сих пор ответчиками не исполнено.

Истец, заключая кредитный договор, имел право рассчитывать на то, что кредит будет возвращаться в установленные договором сроки и за его пользование будут уплачиваться проценты.

В соответствии со ст.323, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованны требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы долга по кредитному договору, поскольку поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность в случае нарушения условий кредитного договора.

Решением Заречного районного суда от 22 января 2016 года с Оноприенко Е.А. и Оноприенко О.С. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору от 13 мая 2011 года № 71.1-71М12 в размере 96 969 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размер 3 109 рублей 08 копеек (л.д. 34-36).

Согласно расчету истца сумма задолженности на 15 июня 2016 года, за вычетом сумм, взысканных на основании решения Заречного районного суда от 22 января 2016 года, составляет 630 984 рубля 79 копеек, из которых 553 929 рублей 57 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 77 055 рублей 22 копейки просроченная задолженность процентам (л.д. 12-19).

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность.

    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит солидарному взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9 510 рублей 00 копеек. расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением (л.д. 20).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 71.1-71░12 ░░ 13 ░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 630 984 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 553 929 ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 77 055 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 510 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.        

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░