Решение по делу № 2-10/2015 ~ М-10/2015 от 17.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2014 года г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: председательствую­щего по делу Железцова Д.А., при секретаре Киселевой Е.В., с участием старшего помощника военного прокурора <данные изъяты> Кируты Т.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты> Подколзина М.К. в пользу в/ч № 11 896 рублей 07 копеек, в счет компенсации причиненного материального ущерба, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление военного прокурора <данные изъяты> о взыскании с Подколзина в пользу в/ч № 11 896 рублей 07 копеек, в счет компенсации причиненного материального ущерба.

На момент рассмотрения дела по существу от военного прокурора <данные изъяты> поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и с просьбой производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кирута Т.В. указанное выше заявление поддержал и просил производство по делу прекратить.

Командир войсковой части № надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, и просил рассмотреть дело в его отсутствии, при этом, в связи с добровольным возмещением Подколзиным материального ущерба, так же отказался от заявленных исковых требований.

Подколзин надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания в суд не прибыл, ходатайств о не рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив заявление военного прокурора <данные изъяты> об отказе от исковых требований, а также с учетом позиции командира войсковой части №, военный суд считает возможным принять заявленный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересов лиц, участвующих в деле, а также третьих лиц и государства, при этом заявителю разъяснено и понятно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225, 331 и 332 ГПК РФ, военный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный военным прокурором <данные изъяты> отказ от требований о привлечении к материальной ответственности рядового запаса ФИО1 о взыскании с него в пользу в/ч № 11 896 рублей 07 копеек в счет компенсации причиненного материального ущерба, и дальнейшее производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу Д.А. Железцов

Верно: