Решение по делу № 2-782/2017 от 25.08.2017

Определение

о прекращении производства по делу

28 сентября 2017 г. г. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К.З., при секретаре Шанталине С.В., с участием представителя истца Манапова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора к обществу с ограниченной ответственностью «Силквей Трейдинг Групп» о приостановлении эксплуатации объекта капитального строительства,

установил:

ООО «Силквей Трейдинг Групп», эксплуатирует 5-ти этажный объект коммерческого назначения, расположенный на собственном земельном участке по <адрес>, кадастровым номером №. Проведенной управлением государственного строительного надзора Минстроя РД проверкой в отношении застройщика по указанному объекту выявлено, что: строительство начато без извещения о начале строительства; нет разрешения на строительство; нет разрешения на ввод объекта в эксплуатацию; нет положительного заключения экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации; нет исполнительной документации; строительное работы осуществляются без свидетельства выданного саморегулируемой организацией о допуске к работам, влияющим на безопасность объекта; применен строительный материал, не удовлетворяющий требованиям. Допущенные застройщиком при строительстве объекта отклонения от требований строительных норм и правил указанные в акте проверки, создают угрозу здоровью и жизни граждан.

В связи с изложенным, истец просит признать объект самовольной постройкой, обязать приостановить строительство и дальнейшую эксплуатацию 5-ти этажного объекта коммерческого назначения.

Представитель истца Манапов P.M. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

От конкурсного управляющего ООО «Силквей Трейдинг Групп» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с подсудностью данного дела арбитражному суду, указывая, что решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ «Силквей Трейдинг Групп» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утвержден Шереметов А.А. По настоящему делу истец предъявил требование к юридическому лицу, вытекающее из осуществление последним экономической деятельности, в связи с чем заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и подведомственны арбитражному суду.

Выслушав представителя истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд считает, что данное гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из представленных сторонами материалов дела, предметом спора является объект капитального строительства в виде торгового дома, которая, соответственно, занимается экономической деятельностью, сторона истца и сторона ответчика являются хозяйствующими субъектами.

Из приведённого следует, что спор, возникший между истцом и ответчиком, подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Дагестан, а это обстоятельство в свою очередь является основанием для прекращения производства по делу по ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по иску Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице Управления Государственного строительного надзора к обществу с ограниченной ответственностью «Силквей Трейдинг Групп» о приостановлении эксплуатации объекта капитального строительства, прекратить.

Разъяснить:

что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;

право сторон обратиться с указанным иском в Арбитражный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья К. З. Гереев