Решение по делу № 5-358/2012 от 13.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         13 ноября 2012 г.                                                                                    г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Степанова В.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.13 ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

Ханхалаева А.Н.1, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС> 68-165, главного врача МБУЗ «Городская поликлиника <НОМЕР>, находящегося по адресу: ул.Тобольская 155 г. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

09-10 октября 2012г. при проведении проверки соблюдения требований по пожарному надзору  МБУЗ «Городская поликлиника <НОМЕР> на основании распоряжения главного государственного инспектора <АДРЕС> РБ по пожарному надзору от <ДАТА>. <НОМЕР>, выявлено, что должностным лицом Ханхалаевой А.Н., в нарушение требований ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О пожарной безопасности не выполнено обязательное для исполнения требование Предписания <НОМЕР>/40 от 27.02.2012г., а именно: амбулатория №8-для отделки стен фое второго этажа используется горючая отделка(вагонка покрытая олифой), амбулатория №2- на путях эвакуации допускается использование линолеума с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, РП2, Д3, Т2, женская консультация- на путях эвакуации допускается использование линолеума с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, РП2, Д3, Т2, детская поликлиника- с этажа один эвакуационный выход, амбулатория <НОМЕР>- на путях допускается использование линолеума с более высокой пожарной опасностью, чем Г2, РП2, Д3, Т2,  амбулатория №1- в коридорах в качестве напольного покрытия используется линолеум без соответствующего на него сертификата.

Ханхалаева А.Н  в судебном заседании вину признала и суду показала, что с нарушением согласна. Предписание не исполнено в связи с тем, что не имели материальной возможности устранить все нарушения, в связи с тем, что учреждение находится на балансе муниципалитета  обратились в комитет здравоохранения, на данный момент выделены денежные средства для исполнения предписания. Кроме материальных затруднений имеются технические затруднения для выполнения предписания. Ранее до окончания срока предписания обращались к руководству пожарного надзора о продлении срока предписания, при проверке заместителем начальника отдела надзорной деятельности Ждановым А.А. было устно отказано в ходатайстве и было выписано новое предписание для устранения требований.

В судебном заседании заместитель начальника отдела надзорной деятельности Жданов А.А. суду пояснил, что действительно от главного врача поликлиники поступало заявление о продлении срока предписания,  поскольку оно поступило после распоряжения руководителя ими было  отказано в продлении, о чем было им лично при проверке исполнения предписания было устно доведено до руководителя поликлиники. Считает, что оснований для продления срока предписания не имелось.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях Ханхалаевой А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Вина Ханхалаевой А.Н. доказана распоряжением  <ДАТА>. <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, предписанием <НОМЕР>/40 от 27.02.2012г  по устранению  нарушений требований пожарной безопасности, актом проверки  № 435 от 10.10.2012г.,  протоколом об административном правонарушении.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.13 ст.19.5, 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

п о с т а н о в и л :

           Ханхалаева А.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

       Штраф перечислить по реквизитам: УФК по РБ /ГУ МЧС РФ по РБ/, ИНН 0326023187, КПП 032601001,  р/сч 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК 048142001, ОКАТО 81401000000, КБК 177 116 900040 04 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.        

Мировой судья                                                                            В.Н.Степанова

5-358/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Октябрьского района
Судья
Степанова Вера Николаевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 13

Дело на странице суда
okt1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее