Решение по делу № null от 29.07.2011

PAGE  2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва Дело №

г.

Резолютивная часть определения объявлена  года.

Полный текст определения изготовлен  года.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи , единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Палферовым С.Д.,

рассмотрев заявление ,

о признании несостоятельным (банкротом)

(ОГРН 1051637033700, ИНН 1659058163),

при участии представителей:

-от кредитора (заявителя) – не явился, извещен;

-от должника – не явился, извещен;

-арбитражный управляющий Самохвалов С.А. – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

В арбитражный суд города Москвы из Арбитражного суда Республики Татарстан для рассмотрения по подсудности поступило заявление  о признании несостоятельным (банкротом) . Основанием для передачи дела послужило то обстоятельство, что согласно выписке из ЕГРЮЛ и сообщению Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан 13.12.2010 г.  изменило наименование на  и место нахождения – на г. Москву.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2011 г. принято к производству заявление кредитора  о признании несостоятельным (банкротом) .

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка обоснованности требования заявителя к должнику, вопросы о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства (должник с учетом п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ) кредитор и должник в судебное заседание не явились, дополнительные доказательства не представили.

В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к выводу, что требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру наблюдения, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2010 г. по делу № А65-25519/2009 СГ2-24, которым с должника в пользу заявителя взыскано 6 148 226,25 руб., в том числе: 6 133 226,25 руб. неосновательного обогащения и 15 000,00 руб. судебных издержек.

До настоящего времени судебное решение не исполнено.

Некоммерческое партнерство «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Самохвалова Сергея Александровича требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем Самохвалов С.А. подлежит утверждению временным управляющим должника.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 6, 20, 24, 26, 28, 29, 32, 45, 49, 51, 54, 62, 65 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 49, 69, 156, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования  к должнику  обоснованными.

Ввести наблюдение в отношении должника .

Включить требование  в размере 6 148 226 руб. 25 коп. в реестр требований кредиторов  - в третью очередь.

Утвердить временным управляющим  Самохвалова Сергея Александровича, 11.04.1954 г. рождения.

Обязать временного управляющего Самохвалова С.А. выполнить требования ст.ст. 20, 67, 68, 70, 72 главы 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения. С целью соблюдения прав кредиторов в объявлении указать также прежнее наименование должника.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в порядке, установленном действующим законодательством.

Судья:

Тел. (495) 600-99-04

4_2222378

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru