Решение по делу № 2-1039/2019 ~ М-1064/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-1039/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 13 ноября 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Юркиной С.И.,

при: секретаре Тишковой О.В.,

с участием в деле:

представителя истца Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»» Щербаковой Ларисы Александровны, действующей по доверенности № Д/19-44 от 08.08.2019,

ответчика Сыромятникова Алексея Викторовича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»» к Сыромятникову Алексею Викторовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»» (далее – ПАО «МРСК Волги») обратилось в суд с иском к Сыромятникову А.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2485 фиу/17 от 03.10.2017, в связи с существенным нарушением договора ответчиком, о взыскании убытков в размере 48 249 руб. 39 коп., связанных с расторжением этого договора, неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 10 037 руб.50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МРСК Волги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом – судебной повесткой. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации согласно его заявлению.

В судебное заседание ответчик Сыромятников А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании суд рассмотрел по существу заявление представителя истца ПАО «МРСК Волги» о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, по месту жительства ответчика.

При рассмотрении дела в судебном заседании 13.11.2019 установлено, что определением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 8 октября 2019 г. исковое заявление принято к производству суда по правилам общей подсудности, предусмотренной статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия от 28.10.2019 следует, что Сыромятников Алексей Викторович, .._.._.. года рождения, уроженец г. Саранска, зарегистрирован по месту жительства с 15.09.2006 по адресу: <адрес>

Из вышеизложенного следует, что на день принятия искового заявления Пролетарским районным судом г. Саранска 08.10.2019 ответчик не проживал на территории, относящейся к юрисдикции данного суда.

Место жительства ответчика Сыромятникова А.В. относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.

Следовательно, данное исковое заявление принято Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил терриотриальной подсудности.

Согласно пункту третьему части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно принято Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности, то, в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия по подсудности, предусмотренной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

в соответствии с пунктом третьим части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»» к Сыромятникову Алексею Викторовичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании убытков, неустойки, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (430027, г. Саранск, ул. Республиканская, д.94).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина