Решение по делу № 5-204/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

  Дело 5- 204/12

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении23 мая 2012 года г.Емва Республики КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного  ст.19.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жаворонкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении от 26.03.2012, составленным должностным лицом <АДРЕС> установлено,  что 26 марта 2012 годав 09 часов 35 минут Жаворонков М.В. пытался пронести на территорию <АДРЕС> одну банку краски «Эмаль для внутренних и наружных работ ПФ-115» массой 1,9 кг. ярко-жёлтого цвета, но был задержан на плацу данной жилой зоны и доставлен в дежурную часть ФКЛПУБ-48.

            В судебном заседании  Жаворонков М.В. пояснил, что исполнял обязанности заведующего терапевтическим отделением. Осужденный <ФИО2>, работающий завхозом отделения, сообщил ему о необходимости приобретения краски ярко-желтого цвета для покраски баков и оформления стендов. В связи с этим он, приобретя краску на собственные деньги в г.Емва, 26 марта 2012 года привез её в <АДРЕС>. В установленном порядке прошел на КПП, где оставил краску, пояснив дежурной о том, что завхоз, получив разрешение администрации,  заберет краску. Придя на рабочее место, он сообщил об этом  завхозу <ФИО2>. Тот пошел к дежурному спрашивать соответствующее разрешение. Со слов <ФИО2> знает, что тому ответили, поскольку краску приобрел врач, пусть он её сам и занесет. В связи с этим он прошел на КПП, с разрешения дежурной, которая пояснила ему, что получено разрешение занести краску, взял банку и, неся её  на поднятой вытянутой руке, вошел на территорию колонии. В этот момент к нему подошли сотрудники учреждения и сопроводили в дежурную часть, где банку с краской досмотрели, а затем отвели к начальнику учреждения, которому пояснили, что он был задержан с краской на территории колонии, после этого составили протокол об административном правонарушении. Пояснил также, что приобрел краску для нужд учреждения, не преследовал корыстной цели передать краску для использования её непосредственно осужденным <ФИО2> в личных целях последнего.

            В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол Алекберов Р.Н., суду пояснил, что 26 марта 2012 года заведующий терапевтическим <АДРЕС> Жаворонков М.В. пытался пронести на территорию учреждения одну банку краски с целью передать осужденному <ФИО2> для покраски бачков, термосов в столовой терапевтического отделения. В связи с чем в отношении Жаворонкова М.В. им был составлен протокол об административном правонарушении, при составлении которого вменил нарушение п.23 (краски) Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В случае соблюдения Жаворонковым А.М. административно-хозяйственного регламента по подаче заявки и приобретению краски работы по покраске баков выполняли бы  непосредственно осужденные.

            Допрошенный в качестве  свидетеля начальник <АДРЕС>  Кулаков Г.И. пояснил, что 26 марта 2012 года ему доложили о том, что заведующий терапевтическим отделением <АДРЕС> Жаворонков М.В. пытался пронести на территорию учреждения одну банку краски с целью передать осужденному <ФИО2> для покраски бачков в столовой терапевтического отделения, в котором осужденный <ФИО2> трудоустроен завхозом. Жаворонков М.В. нарушил административно-хозяйственный регламент, договорившись непосредственно с осужденным о выполнении работ по краске баков, поскольку  вопрос о проведении каких-либо работ и  приобретении краски  Жаворонков должен был согласовать с руководством учреждения и только после этого приступать к покрасочным работам, которые также выполняли бы осужденные.

 Допрошенные в качестве свидетелей инспекторы отдела безопасности <АДРЕС>  Желев Р.Г. и Алекперов И.Д. суду пояснили, что днем 26 марта 2012 года находились на дежурстве, по рации были вызваны к КПП, где увидели Жаворонкова М.В., у которого находилась банка с краской. Они препроводили Жаворонкова М.В. в дежурную часть, гдеАлекперов И.Д. вскрыл банку проверил содержимое краски на предмет нахождения  в ней запрещенных вещей и предметов. Запрещенных предметов в банке с краской обнаружено не было. После этого они оставили  Жаворонкова М.В. в дежурной части и продолжили работу.

 Свидетель Виноградов С.А. суду пояснил, что работает оперативным дежурным в <АДРЕС>, в целом дал показания аналогичные показаниям Желева Р.Г. и Алекперова И.Д.

 Выслушав объяснения Жаворонкова М.В., должностного лица, составившего протокол,  свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии  Жаворонкова М.В., как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении.

   Согласно ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 г. № 205 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо передавать.

В указанный Перечень входит, в том числе, цветные карандаши, фломастеры, маркеры, чернила, тушь, шариковые и гелиевые стержни (за исключением синего и черного цветов), краски, копировальная бумага, взрывчатые, отравляющие, пожароопасные и радиоактивные вещества.

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п.

В судебном заседании с достоверностью установлено, фактической попытки передачи осужденному <ФИО2>, содержащемуся в <АДРЕС>, краски ПФ-115 «Эмаль для внутренних и наружных работ» не произошло,  Жаворонков М.В. приобрел краску для нужд учреждения, не преследуя при этом какой-либо своей корыстной цели передать краску для использования её непосредственно осужденным в его личных целях,  следовательно, содеянное Жаворонковым М.В. не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктами 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Жаворонкова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд  решает вопрос  об изъятых вещах.

В связи с отсутствием в действиях Жаворонкова М.В. состава административного правонарушения изъятая банка краски подлежит возвращению.

 Руководствуясь   ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст.19.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жаворонкова <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Краску «Эмаль для внутренних и наружных работ» ПФ-115, массой 1,9 кг возвратить Жаворонкову М.В.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья     М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>