Решение по делу № 33-5415/2018 от 12.04.2018

Судья: ФИО6 №

ФИО4 ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>Новгород 15 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 областного суда в составе

председательствующего судьи Погорелко О.В.

судей Крашенинниковой М.В. и ФИО10,

при секретаре судебного заседания Ахмадьяновой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3,

на определение Кстовского городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы

по иску ООО «Кстовская домоуправляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

заслушав доклад судьи ФИО10,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кстовского городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Кстовская домоуправляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворены,

ДД.ММ.ГГГГ ответчиками подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

Определением Кстовского городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Апелляционную жалобу ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 на решение Кстовского городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Кстовская домоуправляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг возвратить заявителю.

В частной жалобе ФИО1, ФИО2, ФИО3 О.А. поставлен вопрос об отмене определения суда поскольку оно постановлено с нарушением норм процессуального права, а именно, решение суда в окончательной форме было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, при этом процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы начинает исчисляться на следующий день, таким образом срок подачи жалобы исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виду того что ДД.ММ.ГГГГ является нерабочим днем, срок апелляционного обжалования заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно не пропущен заявителями.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения, проверены судебной коллегией ФИО4 областного суда по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пределах доводов частной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

Материалами дела установлено, что решением Кстовского городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Кстовская домоуправляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворены.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики обратились в Кстовский городской суд с апелляционной жалобой ДД.ММ.ГГГГ.

Вынося определение о возвращении апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что срок для апелляционного обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия с данным выводом согласится не может в силу следующего.

В силу ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В силу ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом срок на подачу апелляционной жалобы в рассматриваемом случае начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ, и должен был закончится ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку ДД.ММ.ГГГГ является субботой, то дата окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом судебная коллегия полагает, что ответчиками не пропущен срок для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кстовского городского суда ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить в Кстовский городской суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: