дело № 2-8056/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014 года                                                                           г.Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Махмутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюТимершина К.И. к Управлению пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Тимершин К.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как медицинский работник в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Однако, в назначении пенсии истцу решением Управления пенсионного фонда РФ в Приволжском районе города Казани от ДД.ММ.ГГГГ за № было отказано, в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения 30 лет.

В специальный стаж не были включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -в должности медсестры детской клиники ГИДУВа, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должностях младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника Казанского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (в т.ч. курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)-в должности заместителя главного врача МУЗ «Городская клиническая больница №5»,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-в должности руководителя врача-невролога филиала №11 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ».

Всего ответчиком включено в стаж <данные изъяты> дня. Считая решение ответчика незаконным и нарушающим его права на социальное обеспечение, истец просил признать решение УПФР в части не включения спорных периодов незаконным, обязать УПФР включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.п.20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года за № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -в должности медсестры детской клиники ГИДУВа, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должностях младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника Казанского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (в т.ч. курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)-в должности заместителя главного врача МУЗ «Городская клиническая больница №5»,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (за исключением периода административного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)-в должности руководителя врача-невролога филиала №11 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ», применить льготное исчисление 1 год как 1 год и 6 месяцев к периодам работы: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.- в качестве врача нейрохирурга отделения сочетанной нейротравмы стационара Казанского филиала Всесоюзного Курганского центра «Восстановительная травматология и ортопедия», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности врача нейрохирурга приемного отделения, отделения неотложной нейротравмы Республиканского специализированного центра травматологии и ортопедии МЗ РТ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности врача нейрохирурга приемного отделения, отделения неотложной нейротравмы Республиканского специализированного центра травматологии и ортопедии МЗ РТ, обязать УПФР в Приволжском районе г. Казани назначить ему пенсию со дня обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик - представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани с иском не согласилась.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Тимершин К.И. обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Однако решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ за № в назначении таковой ему отказано в виду отсутствия требуемого стажа.

Как видно из решения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, Тимершина К.И. включено всего <данные изъяты> дня.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Доводы представителя ответчика, указанные в решении, о не включении в специальный трудовой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -в должности медсестры детской клиники ГИДУВа, так как наименование учреждения не предусмотрено Списком профессий, должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002года №781 суд считает несостоятельными.

Согласно, архивной справки КГМА МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № Тимершин К.И. с ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ о приеме № от ДД.ММ.ГГГГ.) по ДД.ММ.ГГГГ. (Приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.) -в должности медсестры детской клиники Казанского государственного института усовершенствования врачей.

ГИДУВ на протяжении всего времени является учреждением здравоохранения и осуществляет деятельность по оказанию
лечебно-профилактической медицинской помощи населению.

Таким образом, лечебная деятельность истца проходила в учреждении здравоохранения, потому периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности медсестры детской клиники ГИДУВа подлежат включению в специальный трудовой стаж в календарном исчислении.

В специальный трудовой стаж истца ответчиком не включены в льготном порядке, как один год работы за один год и шесть месяцев, периоды его работы в НИЦТ «ВТО» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должностях младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника Казанского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в качестве врача нейрохирурга отделения сочетанной нейротравмы стационара Казанского филиала Всесоюзного Курганского центра «Восстановительная травматология и ортопедия», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности врача нейрохирурга приемного отделения, отделения неотложной нейротравмы Республиканского специализированного центра травматологии и ортопедии МЗ РТ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности врача нейрохирурга приемного отделения, отделения неотложной нейротравмы Республиканского специализированного центра травматологии и ортопедии МЗ РТ, поскольку работа протекала в должностях и структурных подразделениях, не предусмотренных Списком профессий утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2001г. №781.

С данными доводами ответчика суд так же не может согласиться.

В указанные периоды истец являлся научным сотрудником научно-исследовательского отдела указанного медицинского учреждения. Как установлено судом, Казанский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии преобразован в Казанский филиал Всесоюзного курганского научного центра «Восстановительная травматология и ортопедия» (на основании приказа Министерства здравоохранения РСФСР №691 от 27.11.1987г.), далее последний переименован в Научно-исследовательский центр Татарстана «Восстановительная травматология и ортопедия», затем переименован в республиканскую клиническую больницу №4, далее в Научно-исследовательский центр Татарстана «Восстановительная травматология и ортопедия», затем ГУЗ «Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения РТ», ныне ГАУЗ Республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения РТ».

Согласно Уставу Государственного учреждения «Научно-исследовательский центр Татарстана «Восстановительная травматология и ортопедия» основными задачами центра являются удовлетворение общественной потребности в медицинском обслуживании граждан, предоставление населению высокотехнологичных видов медицинской помощи, основные функции центра - лечебная деятельность, профилактическая деятельность, экстренная медицинская помощь при чрезвычайных ситуациях, центр включает в себя следующие структурные подразделения: научный отдел, клиника.

В должностной инструкции старшего научного сотрудника научно-исследовательского отдела в числе должностных обязанностей указаны, в том числе: научное руководство группой работников при исследовании самостоятельных тем, разработок, являющихся частью темы, или проведение научных исследований и разработок наиболее сложных и ответственных работ, оказание специализированной медицинской помощи профильным больным.

Из представленных протоколов операций следует, что с 1985 года истец принимает участие в проведении операций в качестве хирурга.

Согласно Справке о проведенных операциях старшим научным сотрудником Тимершиным К.И. в отделении нейрохирургии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено <данные изъяты> операции.

За вышеуказанный период истцом выполнены следующие операции - трепанация черепа с удалением внутречерепных гематом, пластика дефектов черепа, трепанация черепа с удалением опухолей мозга, невролиз, нейрорафия периферических нервов, передний сподилодез шейного отдела позвоночника, задний сподилодез поясничного и грудного отделов позвоночника, транспедикулярный сподилодез стержневыми системами и.т.д.

Законодатель, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной иинойдеятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В данном случае установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должностях младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника Казанского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в качестве врача нейрохирурга отделения сочетанной нейротравмы стационара Казанского филиала Всесоюзного Курганского центра «Восстановительная травматология и ортопедия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности врача нейрохирурга приемного отделения, отделения неотложной нейротравмы Республиканского специализированного центра травматологии и ортопедии МЗ РТ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности врача нейрохирурга приемного отделения, отделения неотложной нейротравмы Республиканского специализированного центра травматологии и ортопедии МЗ РТ, в указанные периоды истец занимался деятельностью по оказанию медицинской помощи населению, в том числе путем проведения операций в качестве нейрохирурга, что подтверждается протоколами операций, выпиской из операционных журналов отделения нейрохирургии НИЦТ «ВТО».

Таким образом, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд считает подлежащими включению в специальный стаж истца в льготном порядке, как один год работы за один год и шесть месяцев, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должностях младшего научного сотрудника, старшего научного сотрудника Казанского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в качестве врача нейрохирурга отделения сочетанной нейротравмы стационара Казанского филиала Всесоюзного Курганского центра «Восстановительная травматология и ортопедия», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача нейрохирурга приемного отделения, отделения неотложной нейротравмы Республиканского специализированного центра травматологии и ортопедии МЗ РТ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- в должности врача нейрохирурга приемного отделения, отделения неотложной нейротравмы Республиканского специализированного центра травматологии и ортопедии МЗ РТ.

В спорные периоды работы Тимершина К.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.)-в должности заместителя главного врача МУЗ «Городская клиническая больница №5» действовали утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Данным Списком в разделе "наименование должностей" поименованы врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность, в разделе "наименование учреждений" под пунктом 1 указано «больницы всех наименований».

Номенклатурой должностей медицинских работников и фармацевтических работников, утвержденной Приказом Минздрава России от 20.12.2012г. №1183н, в качестве должности руководителей предусмотрена должностьзаместителяруководителя(начальника) медицинской организации (п.1.1).

Таким образом, по отношению к врачам-руководителям, как и их заместителям вопрос об оценке пенсионных прав регулируется специальной нормой, предоставляющей им право на досрочное назначение пенсии по старости при выработке 30-летнего специального стажа и при условии одновременного занятия врачебной деятельностью.

Как усматривается из доказательств по делу, в том числе представленных дополнительно в суд, и не отрицается представителями ответчика, в оспариваемые периоды работы в должностях заместителя главного врача МУЗ «Городская клиническая больница №5» истец выполнял работу на <данные изъяты> ставки по совместительству в должности врача - невролога в отделении гнойной хирургии, что подтверждается Справками ГАУЗ «Городская клиническая больница №5» № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения этих периодов в стаж специальной (медицинской) деятельности истца.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за данные периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Исходя из указанных правовых норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель обязан производить отчисления по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Таким образом, пребывание на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой этот работник направлялся на курсы, следовательно, исчисление стажа в этот период времени необходимо производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком необоснованно отказано во включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) - в должности заместителя главного врача МУЗ «Городская клиническая больница №5» в специальный трудовой стаж Тимершина К.И.

Основанием отказа во включении периодов работы истца в специальный стаж с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода административного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) - в должности руководителя врача-невролога филиала №11 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ» указано то, что указанное учреждение списком учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, не предусмотрена.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, работа в должности врачей-специалистов всех наименований дает право на указанную пенсию.

В числе учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, названы центры, осуществляющие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения: федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации (независимо от наименований)...

Задачи и функции ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ», должностные обязанности работающих в них специалистов позволили отнести бюро и медико-социальной экспертизы к учреждениям здравоохранения - в соответствии с Номенклатурой медицинских организаций согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 06.08.2013г. № 529н «Об утверждении номенклатуры медицинских организаций» пунктом 2.2. указанное учреждение отнесено к медицинским организациям особого типа, то есть является государственным учреждением здравоохранения. Действие же нормативного акта, прямо или косвенно улучшающего права и положение граждан имеет обратную силу и распространяется на правоотношения, возникшие до его принятия.

В указанный период времени Тимершин К.И. выполнял работу, связанную с деятельностью по охране здоровья населения: принимал участие в определении инвалидности и установлении степени ограничений жизнедеятельности, установлении степени выраженности нарушений, ограничений жизнедеятельности и социальных последствий, к которым приводят заболевание, травма или дефект, а также реабилитация, способствующая сохранению здоровья и трудового потенциала, уменьшению тяжести инвалидности или ее предотвращению. Оказывал практическую помощь по вопросам медико-социальной экспертизы врачам-специалистам лечебных учреждений, применял практические навыки по специальности, а также методы диагностики больных. Осуществлял подготовку программ медицинской реабилитации инвалидов.

Таким образом спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода административного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) - в должности руководителя врача-невролога филиала №11 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РТ» подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

На момент обращения истца в Пенсионный фонд его специальный стаж с учетом спорных периодов составлял более 30 лет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Тимершина К.И. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца ее расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст.98, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░:

░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░;

░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. (░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.)- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №5», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.)-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.- ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░», ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░.- ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8056/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тимершин К.И.
Ответчики
УПФР Приволжского района
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на сайте суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2014Передача материалов судье
19.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2014Предварительное судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
05.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее