Решение по делу № 2-889/2012 ~ М-641/2012 от 09.02.2012

№2-889/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Лидии Михайловны к Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Андрианова Ольга Акимовна, жена родного брата истца Андрианова Виктора Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Андриановой О.А. открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира принадлежит Андриановой О.А. на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от марта 1995 года, Постановления МЭРа г.Куровское, Орехово-Зуевского района, Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ Орехово-Зуевского района. Наследником имущества умершей Андриановой О.А. являлся ее сын и племянник истца Андрианов Александр Викторович, который фактически принял наследство, но не смог оформить наследство в связи с тем, что сам вскоре умер, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца, никаких других наследников имущества умершего Андрианова А.В. не имеется. В установленный законом срок после смерти племянника Андрианова А.В. истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. И.о. нотариуса Люберецкого нотариального округа Михайловой A.M. истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/6 долю домовладения, в выдаче свидетельства на квартиру было отказано, поскольку наследодателем при жизни не было оформлено право собственности надлежащим образом. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Андрианова Александра Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Андрианова Ольга Акимовна, жена родного брата истца Андрианова Виктора Михайловича, умершего 26.02.1994 года.

После смерти Андриановой О.А. открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира принадлежит умершей Андриановой О.А. на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от марта 1995 года, Постановления МЭРа г.Куровское, Орехово-Зуевского района, Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ и Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ Орехово-Зуевского района.

Наследником имущества умершей Андриановой О.А. являлся ее сын и племянник истца Андрианов Александр Викторович, который фактически принял наследство, но не смог оформить наследство в связи с тем, что сам вскоре умер, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме истца, никаких других наследников имущества умершего Андрианова А.В. не имеется. В установленный законом срок после смерти племянника Андрианова А.В. истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. И.о. нотариуса Люберецкого нотариального округа Михайловой A.M. истцу было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/6 долю домовладения, в выдаче свидетельства на квартиру было отказано, поскольку наследодателем при жизни не было оформлено право собственности надлежащим образом. Поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Андрианова Александра Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потаповой Лидии Михайловны удовлетворить.

Признать за Потаповой Лидией Михайловной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: