Решение по делу № 33-5853/2018 от 23.07.2018

Дело №33-5853/2018                                                               город Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего:    Кустовой С.В.

судей:                Тарасовой А.А., Дорожко С.И.

при секретаре:            Морозовой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 сентября 2018 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО, Гарантийного фонда Хабаровского края к Лаппо (Ричманд) А. О., обществу с ограниченной ответственностью «Роял Стандарт», Воробьёвой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» на заочное решение Центрального районного суда города Хабаровска от 13 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи Тарасовой А.А., судебная коллегия

установила:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Лаппо (Ричманд) А.О., ООО «Роял Стандарт», Воробьёвой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 января 2018 года произведено процессуальное правопреемство на стороне истца с «АТБ» ПАО на Гарантийный фонд Хабаровского края в части заявленных требований к ответчикам в размере 2 562 000 руб., обращения взыскания на заложенное имущество.

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» просит суд с учетом уточнения требований взыскать солидарно с Лаппо (Ричманд) А.О., Воробьевой О.И. и ООО «Роял Стандарт» в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность, сложившуюся по состоянию на 22.01.2018 года, по кредитному договору № от 31.07.2015 в размере 1 834 317,26 рублей, из которых: 882 445,03 руб. - задолженность по основному долгу; 844 686,51руб. - задолженность по уплате процентов; 3 585,89 руб. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 44 106,71 руб. - задолженность по пене за просрочку процентов; 59 493,12 руб. - задолженность по пене за просрочку основного долга. Взыскать с Лаппо (Ричманд) А.О., Воробьевой О.И. и ООО «Роял Стандарт» в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО уплаченную государственную пошлину. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 31.07.2015 г., заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Лаппо (Ричманд) А.О. путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену 6 300 000,00: помещение, назначение: нежилое, этаж-1, общая площадь 153,9 кв.м., инв.№, лит А1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 31.07. 2015 г., заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Лаппо (Ричманд) А.О. путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену 2 749 800,00 рублей: система ультразвуковая диагностическая LOGIQ С5 Premium (серийный №) с ИПС АРС Smart-UPS 1000VA; Датчик конвексный серии С (C2-5-RC Convex Probe) Серийный №; Датчик линейный серии L (L6-12-RC Linear probe) Серийный №; Датчик микроконвексный серии Е (E8CS-RC Micro Convex Probe Endocavity) Серийный №.».

Гарантийный фонд Хабаровского края просит суд взыскать в солидарном порядке с Лаппо (Ричманд) А.О., Воробьевой О.И., ООО «Роял Стандарт» в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края сумму долга в размере 2 562 000 руб., возникшую из Договора об открытии возобновляемой кредитной линии № от 31.07.2015г.; Обратить взыскание на заложенное по Договору о залоге недвижимости (ипотека) № от 31.07.2015г. имущество, принадлежащее Лаппо (Ричманд) А.О., а именно: помещение, назначение:    нежилое, этаж -1, общая площадь 153,9 кв.м., инв.№, лит А1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, корп.З, кадастровый (или условный) №; для уплаты в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края суммы долга из стоимости заложенного имущества, с учетом преимущественного права «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на удовлетворение его требований по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 31.07.2015г. из стоимости указанного заложенного имущества; Обратить взыскание на заложенное по Договору залога № от 31.07.2015г. движимое имущество, принадлежащее Лаппо (Ричманд) А.О. а именно: система ультразвуковая диагностическая LOGIO С5 Premium (серийный №) с ИПС АРС Smart-UPS 1000VA: датчик конвексный серии С (C2-5-RC Convex Probe) серийный №; датчик линейный серии L (L6-12-RC Linear probe) серийный №; датчик микроконвексный серии Е (E8CS-RC Micro Convex Probe Endocavity) серийный №, - для уплаты в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края суммы долга из стоимости заложенного имущества, с учетом преимущественного права «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) на удовлетворение его требований по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от 31.07.2015г. из стоимости указанного заложенного имущества.

Заочным решением Центрального районного суда города Хабаровска от 13 марта 2018 года исковые требования удовлетворены частично. Суд постановил:

Взыскать солидарно с Лаппо (Ричманд) А.О., ООО «Роял Стандарт», Воробьёвой О.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО сумму задолженности в размере 1 834 317рублей 26 коп., из которых: 882 445,03 руб. - задолженность по основному долгу; 844 686,51руб. - задолженность по уплате процентов; 3 585,89 руб. - задолженность по процентам за просроченный основной долг; 44 106,71 руб. - задолженность по пене за просрочку процентов; 59 493,12 руб. - задолженность по пене за просрочку основного долга.

Взыскать солидарно с Лаппо (Ричманд) А.О., ООО «Роял Стандарт», Воробьёвой О.И. в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края сумму долга в размере 2 562 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от 31.07.2015 г., заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Лаппо (Ричманд) А.О.: Система ультразвуковая диагностическая LOGIQ С5 Premium (серийный №) с ИПСАРС Smart-UPS 1000VA; Датчик конвексный серии С (C2-5-RC Convex Probe) Серийный №; Датчик линейный серии L (L6-12-RC Linear probe) Серийный №; Датчик микроконвексный серии Е (E8CS-RC Micro Convex Probe Endocavity) Серийный №.», определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, с учетом преимущественного права «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО на удовлетворение его требований по «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО из стоимости указанного заложенного имущества.

Взыскать солидарно с Лаппо (Ричманд) А.О., ООО «Роял Стандарт», Воробьёвой О.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО расходы по уплате госпошлины за рассмотрение требований имущественного характера в размере 17 371 рубль 58 коп.

Взыскать с Лаппо (Ричманд) А.О. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО расходы по уплате госпошлины за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 17 371 рубль 58 коп.

Возвратить «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 810 рублей 42 коп.

В апелляционной жалобе ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения по следующим основаниям.

Пунктом 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

В соответствии с абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает поступившее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Между тем, резолютивная часть постановленного судом решения выводов суда по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от 31.07.2015 г., заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Лаппо (Ричманд) А.О. путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 6 300 000,00: помещение, назначение: нежилое, этаж-1, общая площадь 153,9 кв.м., инв.№, лит А1, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, а также по требованию в части установления судом начальной продажной цены предмета залога по договору залога № от 31.07.2015, в размере 2 749 800,00 рублей не содержит.

При указанных обстоятельствах, суду первой инстанции необходимо принять дополнительное решение по заявленным исковым требованиям.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» ПАО, Гарантийного фонда Хабаровского края к Лаппо (Ричманд) А. О., обществу с ограниченной ответственностью «Роял Стандарт», Воробьёвой О. И. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:                    С.В. Кустова

Судьи:                                А.А. Тарасова

С.И. Дорожко