Решение по делу № 2-299/2015 ~ М-311/2015 от 04.03.2015

                                                                                              Дело № 2-299/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Славянск-на-Кубани.                                                         16 марта 2015 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

при секретаре Барнаковской Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кибиреву В.А., Кибиревой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Кибиреву В.А., Кибиревой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» ССС пояснил суду, что исковые требования они всегда предъявляют по месту регистрации ответчика, в кредитном договоре в договоре поручительства указаны адреса регистрации ответчиков и их фактическое место жительства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС ОАВ от 16.03.2015 года, вручить повестки ответчикам Кибиреву В.А., Кибиревой Ю.А. по адресу: г. Славянск-на-Кубани, (...) не представилось возможным, поскольку ответчики не были обнаружены по указанному адресу, поскольку два года назад продали дом и переехали жить в г. Новороссийск.

В судебном заседании установлено, что ответчики Кибирев В.А., Кибирева Ю.А. проживают по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, (...), что подтверждается копией кредитного договора (...) от 06.02.2013 года, где указан адрес места жительства Кибирева В.А.: (...); а так же копией договора поручительства (...) от 06.02.2013 года, где указан адрес мета жительства Кибиревой Ю.А.: (...).

В материалах дела так же имеются адресные справки ОУФМС России по Краснодарскому краю от 16.03.2015 года, согласно которым, Кибирева Ю.А. и Кибирев В.А. значились зарегистрированными по месту жительства в г. Славянске-на-Кубани, по (...), с 01 июля 2008 года, выбыли 30.07.2013 года к месту жительства по адресу: (...).

Таким образом, следует сделать вывод о том, что любое решение, принятое Славянским городским судом Краснодарского края, может быть отменено по п. 1) ч. 2 ст. 364 ГПК РФ, как вынесенное незаконным составом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска, по месту жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Кибиреву В.А., Кибиревой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Славянского горсуда