Решение по делу № 3-170/2011 от 04.08.2011

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011 года

<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шамсудинова P.M. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

Установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении Шамсудинова P.M. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Шамсудинова P.M. о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по месту его жительства.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Согласно материалам дела Шамсудинов P.M. проживает <АДРЕС> района РД.

Таким образом, административное дело в отношении Шамсудинова P.M. должно быть направлено мировому судье <АДРЕС> района РД и подлежит рассмотрению тем судебным участком, относящимся к месту жительства Шамсудинова P.M.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

Административное дело, возбужденное в отношении Шамсудинова P.M. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту

Мировой судья

Р.Н.Нурбалаев