Решение по делу № 2-349/2015 от 22.01.2015

Дело №2-349/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Изгородина А.П.

при секретаре Рудаковой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Баженову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Баженову А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Баженову А.В. в ОАО «Сбербанк России» было одобрено заявление на получение банковской карты <данные изъяты> с лимитом кредита № рублей. ДД.ММ.ГГГГ держатель под роспись был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», которые в совокупности с памяткой держателя и заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к приложенному договору в целом. Согласно договору (п. 3.3.) для отражения проводимых операций банк открывает держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Это условие банком выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) № и выдана карта <данные изъяты>. На этот счет банком производились зачисления сумм, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денег в кредитных организациях и через банкоматы (п. 1.2. договора). На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 3.5. договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 договора). В соответствии с п. 4.1.4 договора держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Это условие договора держатель своевременно не выполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заказным письмом требование в адрес держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (п. 5.2.5). Вместе с тем, требования банка держателем до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитной карте не погашена. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности держателя по карте составляет № рублей № копеек. Истец просит суд взыскать с Баженова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере № рублей № копеек, из которых просроченная ссуда – № рублей № копейки, просроченные проценты – № рублей № копейки, неустойка – № рублей № копейки. Взыскать с Баженова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России» в судебное заседание своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Баженов А.В. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно адресной справке УФМС России по <адрес> ответчик Баженов А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Извещение о вызове в судебное заседание Баженову А.В. направлялось судом по месту его регистрации, однако конверт был возвращен с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 113 ГПК РФ ответчику была направлена повестка по месту его жительства, факт того, что повестка вернулась в суд с пометкой «Истек срок хранения», свидетельствующая о том, что суд использовал предусмотренные законом способы извещения ответчика. Как следует из материалов дела, о дате и месте судебного заседания Баженов А.В. был извещен надлежащим образом в порядке и форме, предусмотренных законом.

Права ответчика, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, нарушены не были, так как Баженов А.В., будучи зарегистрированным по указанному адресу, сам уклонился от реализации предоставленных законом процессуальных прав, то есть распорядилась ими по своему усмотрению.

Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от его получения, что согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ позволяет считать Баженова А.В. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом исследованы представленные истцом доказательства:

-копия паспорта Севергиной Н.А.;

-задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с Севергиной Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

-расчет цены иска по договору от ДД.ММ.ГГГГ № №;

-кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

-графики платежей;

-заявление заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

-поручение на перечисление денег со счета банковской карты в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору;

-реестр отправления писем.

Со стороны ответчика доказательств не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Баженову А.В. в ОАО «Сбербанк России» было одобрено заявление на получение банковской карты <данные изъяты> с лимитом кредита № рублей. ДД.ММ.ГГГГ держатель под роспись был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», которые в совокупности с памяткой держателя и заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к приложенному договору в целом. Согласно договору (п. 3.3.) для отражения проводимых операций банк открывает держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Это условие банком выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) № и выдана карта <данные изъяты>. На этот счет банком производились зачисления сумм, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денег в кредитных организациях и через банкоматы (п. 1.2. договора). На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка (п. 3.5. договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 договора). В соответствии с п. 4.1.4 договора держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Это условие договора держатель своевременно не выполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено заказным письмом требование в адрес держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (п. 5.2.5). Вместе с тем, требования банка держателем до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитной карте не погашена. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности держателя по карте составляет № рублей № копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует требованиям законодательства и является правильным.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГК РФ, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные исковые требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Баженову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Баженова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере № рублей № копеек, из которых просроченная ссуда – № рублей № копейки, просроченные проценты – № рублей № копейки, неустойка – № рублей № копейки. Взыскать с Баженова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

Ответчик вправе подать в Конаковский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                          А.П. Изгородин