Дело № 2-83/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 апреля 2015 года г. Солигалич
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего-судьи Лебедева В.К.,
при секретаре Кочетенковой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Росбанк» к Крыловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Крыловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои исковые требования Банк мотивировал тем, что 20 августа 2011 года на основании заявления Крыловой И.А. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и Условий предоставления кредита на неотложные нужды был заключен кредитный договор № (далее - договор), сумма по которому составила <данные изъяты> под 21,4% годовых, срок погашения кредита 21 июля 2014 года. 15 августа 2011 года сумма кредита была зачислена Банком на личный счет ответчика и впоследствии ответчиком снята. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство своевременно погашать кредит, уплачивать начисленные проценты.
Согласно разделу «Параметры кредита» Заявления и п.4 Условий необходимые взносы должны были осуществляться не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты>. По состоянию на 15 сентября 2014 года задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>;
- задолженность по процентам - <данные изъяты>.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк просил взыскать с Крыловой И.А. указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Мельничук А.А. представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Крылова И.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме и указала, что последствия признания иска ей понятны.
Надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства третье лицо - страховая компании «Сожекап Страхование Жизни», по юридическому адресу которого направлялось судебное извещение, своего представителя в суд не направило, об уважительных причинах неявки не сообщило.
При данных обстоятельствах суд, в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьего лица.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, и полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
При этом суд устраняет техническую опечатку, допущенную в исковом заявлении, в части указания даты заключения кредитного договора, которая в исковом заявления указана 20 августа 2011 года. Из материалов дела следует, что кредитный договор между ПАО АКБ «Росбанк» к Крыловой И.А. заключен 20 июля 2011 года (л.д.11)
В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Крыловой И.А. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 314, 329, 330, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 173, 198 ГПК РФ, районный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с КРЫЛОВОЙ И.А., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от 20 июля 2011 года в сумме <данные изъяты>, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>;
- задолженность по процентам - <данные изъяты>,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия.
Судья Лебедев В.К.