Решение по делу № 1-533/2010 от 23.08.2010

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года                                                                           г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Башкировой И.Н.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Калининского района г.Чебоксары Мигушовой Е.А.,

подсудимого Павлова С.Н.,

защитника - адвоката Сергеева В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Евлогиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Павлов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Павлов С.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Павлов С.Н., достоверно зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством РФ, в неустановленные время и месте, неустановленным способом у неустановленного лица без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером, которое хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия в ходе его осмотра, произведенного в <адрес> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Павлов С.Н. в присутствии защитника подтвердил, что обвинение ему понятно, вину свою в совершении данного преступления он признает полностью, согласен с обвинением и осознает характер и последствия поданного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом Сергеевым В.И., который против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Государственный обвинитель также выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Павлова С.Н. без проведения судебного разбирательства и просила суд с учетом собранных по делу доказательств действия подсудимого квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Павлова С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - героин массой 1,6622 грамма.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии предварительного следствия, того обстоятельства, что на учете в Республиканской психиатрической больнице Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики он не состоит (л.д. 51), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Павлова С.Н. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

При назначении наказания Павлову С.Н. суд исходит из положений ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый Павлов С.Н. не судим (л.д.42), совершил умышленное преступление средней тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него в <данные изъяты> не поступало, доставленным за административные правонарушения в ОВД не значиться (л.д.45-47), по месту <данные изъяты> положительно (л.д.48,49), на учете в Республиканском наркологическом диспансере Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики не состоит (л.д. 52), вину признал, в содеянном раскаялся, занимается общественно полезным трудом.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Павлову С.Н, не имеется.

Санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ предусмотрены такие виды наказаний, как штраф, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы.

Принимая во внимание личность виновного, его отношение к содеянному (он вину признал, в содеянном раскаялся), ранее ни в чем предосудительном замечен не был, занимается общественным трудом, суд полагает, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества и поэтому суд считает возможным назначить подсудимому Павлову С.Н. наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> вернуть Павлову С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Павлов С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 (десять) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Павлова С.Н. оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> вернуть Павлову С.Н.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья                                                      И.Н. Башкирова