Решение по делу № 13-224/2017 от 14.07.2017

№13-224/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2017 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Гиргель О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зозиной Е.Н. об индексации присужденных денежных сумм

У С Т А Н О В И Л:

Зозина Е.Н. обратилась в суд с заявлением в порядке ст.208 ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ Дальнереченским районным судом было вынесено определение по гражданскому делу № о взыскании с Разуваева И.С. и Разуваева А.И. солидарно в ее пользу денежной суммы в счет возмещения расходов на представителя в размере 29 844, 90 руб. Определение суда ответчиками не обжаловалось. Заявителю взысканная сумма должниками полностью не оплачена. С момента присуждения заявителю суммы долга покупательская способность значительно снизилась. Сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 773,16 руб. Также, по мнению заявителя, с должников подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 700, 74 руб.

В судебном заседании Зозина Е.Н. уточнила свои требования, просила взыскать с должников (ответчиков) проценты по индексации суммы подлежащей взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 793,39 руб., от требований о взыскании денежных средств в размере 1 700, 74 руб. отказалась. В связи с частичным взысканием с ответчиков денежных средств окончательно просила взыскать 793,08 руб.

Представитель Зозиной Е.Н. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные Зозиной Е.Н., просила удовлетворить заявление Зозиной Е.Н. в полном объеме.

Разуваев А.И. в судебном заседании требования Зозиной Е.Н. не признал, при этом пояснил, что несмотря на частичные выплаты уменьшилась только на 31 коп. Свой расчет он делать не желает.

Разуваев И.С. признал требования Зозиной Е.Н., пояснив, что он в таких расчетах ничего не понимает.

Заслушав заявителя (взыскателя) и ее представителя, выслушав пояснения должников (ответчиков), изучив представленный расчет, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Определением Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Разуваева И.С. и Разуваева А.И. взыскано солидарно в пользу Зозиной Е.Н. судебные расходы в размере 29 844 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Дальнереченскому ГО и МР было возбуждено исполнительное производство №.

В рамках данного производства с должников было взыскано: ДД.ММ.ГГГГ – 855, 45 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 855, 45 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 663,87 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 948,39 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения заявления определение суда не исполнено в полном объеме.

Индексация присужденных денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ является механизмом, направленным на восстановление покупательской способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен.

Индексация – это установленный государством механизм увеличения доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен. Цель индексации – поддержание покупательской способности денежных доходов и сбережений. В условиях инфляции, наличие которой является общеизвестным фактом и согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ доказыванию не подлежит, денежная сумма, присужденная к выплате и не вовремя выплаченная, частично утрачивает свою покупательскую способность, что адекватно отражают индексы потребительских цен на товары и платные услуги, рассчитанные органами государственной статистики. В результате взыскатель претерпевает убытки, поэтому сумма, взысканная по решению суда, подлежит индексации с учетом роста потребительских цен.

Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из анализа указанной нормы закона, а также положений ч.1 ст.208 ГПК РФ с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, следует, что возможность индексации присужденных денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве, индексации подлежат взысканные судом суммы с момента вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения решения.
Для целей индексации сумм, взысканных судом, подлежит применению индекс роста потребительских цен, определенный Федеральной службы государственной статистики, поскольку именно индексы роста потребительских цен, являясь экономическими показателями роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

При этом, индексация сумм, присужденных судом, предполагает применение индексов роста цен, но не предполагает удержание в связи с отсутствием показателя роста (отрицательный индекс), при отсутствии индекса, характеризующего положительный уровень инфляции, индекс следует принимать равным 1.

Следовательно с должников подлежит взысканию в пользу Зозиной Е.Н. 811,02 руб.

Поскольку заявитель просила взыскать с должников 793,08 руб., суд не может выйти за рамки заявленных требований.

С учетом изложенного заявление Зозиной Е.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Зозиной Е.Н. удовлетворить.
Произвести индексацию взысканных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскав солидарно с Разуваева А.И. и Разуваева И.С. в пользу Зозиной Е.Н. денежные средства в размере 793 (семьсот девяносто три) рублей 08 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 15 дней.

Судья Герман В.Н.