Решение по делу № 2-1679/2016 ~ М-1978/2016 от 04.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между ПАО РОСБАНК (на тот момент - ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***ССSRQVYQR120 на следующих условиях: сумма кредита – 749.600 руб., процентная ставка – 17,4 % годовых, срок кредита - 60 месяцев.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита, указанное Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету лицевому ответчика.

Согласно п. 3 заявления на получение кредита ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит, путем уплаты банку ежемесячных платежей, в соответствии с графиком платежей. Кроме того, заёмщик был ознакомлен с информационным графиком платежей.

При нарушении сроков возврата кредита ответчик обязался уплатить банку пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 704.301,06 руб., из которых: основной долг – 598.377,79 руб., задолженность по процентам – 105.923,27 руб.

В исковом заявлении представитель ПАО РОСБАНК просит взыскать с ответчика задолженность в размере 704.301,06 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10.243,01 руб.

Представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, путем направления судебных извещений по месту его регистрации.

Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС России по Курской области в ***, ответчик зарегистрирован по месту жительства: Курская область, ***.

В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения». Однако, ранее, **.**.** ФИО1 по указанному адресу получил повестку с приглашением на подготовку, которую проигнорировал.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно положениям ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчик ни в банк, ни в суд сведений о перемене места жительства не направлял, суд считает ФИО1, надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания, вследствие чего неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.** между ПАО РОСБАНК (на тот момент - ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***ССSRQVYQR120 на следующих условиях: сумма кредита – 749.600 руб., процентная ставка – 17,4 % годовых, срок кредита - 60 месяцев

При этом истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д. 4-6), информационным графиком платежей (л.д. 7).

Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ФИО1 был уведомлен о стоимости кредита, до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по Договору. Данное обстоятельство подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», Условиях предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», информационным графиком платежей по кредитному договору №№ ***ССSRQVYQR120 от **.**.** (л.д. 4-7).

Истец выполнил обязательства по предоставлению кредита и **.**.** перечислил денежные средства на счет № *** в размере 749.600 руб.

Данное обстоятельство подтверждается копией информационного графика платежей по кредитному договору № ***ССSRQVYQR120 от **.**.** (л.д. 7)

Пунктом 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» предусмотрено, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.

Судом установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 704.301,06 руб., из которых: основной долг – 598.377,79 руб., задолженность по процентам – 105.923,27 руб.

Данные требования подтверждается расчетом задолженности по договору № ***ССSRQVYQR120 от **.**.** (л.д. 12-18)

Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того, доказательств, опровергающих данный расчет, ответчик суду также не представил.

При таких обстоятельствах, требования ПАО РОСБАНК о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в деле платежному поручению, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 10.243,01 руб.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ***░░SRQVYQR120 ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░ 704.301,06 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.243,01 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    

    

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1679/2016 ~ М-1978/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Мелехина Оксана Юрьевна
Мелехин Дмитрий Сергеевич
Логвинов Алексей Александрович
Суд
Железногорский городской суд
Судья
Богдан Сергей Григорьевич
04.07.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016[И] Передача материалов судье
06.07.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
25.07.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2016[И] Судебное заседание
16.08.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016[И] Дело оформлено
11.11.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее