Решение по делу № А50-23036/2010 от 22.12.2010

                                Арбитражный суд Пермского края                                 

                                 Именем Российской Федерации                                                  

                                             Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 г.Пермь       

22 декабря 2010 г.                                                                № дела А50-23036/2010

     Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску  Управления автомобильных дорог Краснодарского края

к ИП Пушкареву С.П.

о взыскании  2 775 руб. 24 коп.

          В судебном заседании приняли участие:

Истец – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик –  не явился, извещен надлежащим образом

      Истцом заявлены  требования о взыскании с ответчика платы за провоз  тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края общего пользования, находящимся в государственной собственности Краснодарского края в доход краевого бюджета в качестве  компенсации  за нанесенный ущерб в сумме 2 775 руб. 24 коп.

        Истцом представлено заявление о  рассмотрении дела в его отсутствие.           В судебное заседание представитель ответчика не  явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного разбирательства на сайте Арбитражного суда Пермского края, отзыв на иск не представил.  

           В соответствии с определением арбитражного суда от 26.10.2010г. при отсутствии возражений  сторон, в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции (п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г.).

          В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

  Исследовав материалы, суд установил:

          30.04.2008г. сотрудниками стационарного пункта весового контроля СПВК № 2 были выявлены нарушения требований п.2 (допустимые осевые и полные массы АТС) Приложения № 1 Инструкции по перевозке групногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Приказом Минтранса РФ  от 08 августа 1996 года № 1146 (зарегистрирована Минюстом РФ 08 августа 1996 год № 1146).

          Данное нарушение было допущено автотранспортом, принадлежащим  Индивидуальному предпринимателю Пушкареву С.П., по факту которого был составлен акт о нарушении порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края № 026727. Размер ущерба составляет 2 775 руб. 24 коп.

          Поскольку ответчик, как собственник автомобиля, не  оплатил в добровольном порядке сумму ущерба, истец обратился в арбитражный суд Пермского края с указанными исковыми  требованиями.

  В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.1995 № 962 «О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы при проезде по автомобильным дорогам общего пользования» (далее - постановление N 962) в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным транспортом, перевозящим тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, с 01.01.1996 введена плата с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по федеральным дорогам. Одновременно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации рекомендовано ввести взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы по сети дорог субъектов Российской Федерации, и организовать службы весового контроля.

В целях реализации постановления № 962 и постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1079 «О мерах по упорядочению деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах» и Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных  грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (зарегистрирована Минюсте РФ 8 августа 1996г., № 1146), обеспечения сохранности автомобильных дорог и безопасности дорожного движения, а также упорядочения деятельности, связанной с осуществлением контроля транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, главой администрации Краснодарского края утверждено постановление от 07.07.2003 № 652 «Об утверждении ставок платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края» (далее - постановление № 652), которым утверждены ставки платы за провоз крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

  При контрольном взвешивании транспортного средства, принадлежащего предпринимателю, установлен провоз груза с превышением допустимых весовых и габаритных параметров (превышение осевых нагрузок и общей массы транспортного средства). Из акта проверки от 30.04.2008 № 026727 следует, что фактическая нагрузка на оси спорного транспортного средства превысила допустимые (допустимая масса - 38 т, фактическая – 38,85 т; расстояние между осями 2, 90 м; 1,32 м; 7,20 м и 1,35 м; осевые нагрузки - допустимые: 10 т, 8 т, 8 т, 7 т, 7 т; фактические: 5,7 т, 6,5 т, 6,3 т, 8,9 т, 9,45 т). В соответствии с расчетным листом от 30.04.2008 оплате подлежит сумма в размере 2 775 рублей 24 копеек.

 В силу постановления № 962 плата за провоз тяжеловесных грузов при проезде по автомобильным дорогам общего пользования взимается с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящих тяжеловесные грузы. Доказательства, подтверждающие передачу транспортного средства в пользование иному лицу, в материалы дела ответчик не предоставил. Акт от 17.12.2008 № 030466 о допущенном нарушении порядка перевозки крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, подписан водителем  Самойленко С.А., фактически перевозившим груз, без замечаний. Доказательства недостоверности сведений, указанных в акте,  ответчик не предоставил.

Таким образом, требования истца  являются обоснованными,  доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению за счет ответчика с отнесением на последнего судебных расходов в размере госпошлины в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.

          Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

  Р Е Ш И Л :

Требования удовлетворить.

  Взыскать с  Индивидуального предпринимателя  Пушкарева  Сергея Павловича, 30.05.1964г. рождения, ОГРН  304595702200021, место жительства: Пермский край, г. Чернушка, ул. Первомайская, 41 в доход  бюджета Краснодарского края (УФК по Краснодарскому краю (Управление автомобильных дорог Краснодарского края), ИНН 2309109021, КПП 230901001, ОКАТО 03401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г. Краснодар, счет 40101810300000010013, БИК 040349001, код бюджетной классификации 850 1 11 09032 02 0000 120, доходы от эксплуатации и использования имущества автомобильных дорог, находящихся в собственности  субъектов Российской Федерации) плату за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Краснодарского края, находящимся в государственной собственности Краснодарского края в сумме  2 775 руб. 24 коп.

                   Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

          Взыскать с Индивидуального предпринимателя  Пушкарева  Сергея Павловича, 30.05.1964г. рождения, ОГРН  304595702200021, место жительства: Пермский край, г. Чернушка, ул. Первомайская, 41  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 000 руб.

          Исполнительный лист  выдать после  вступления решения суда в законную силу.   

          Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

          Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

             Судья                                                                          О.В. Белокрылова

А50-23036/2010

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Ответчики
Пушкарев Сергей Павлович
Суд
АС Пермского края
Судья
Белокрылова Ольга Валерьевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее