Решение по делу № 2-354/2019 ~ М-368/2019 от 06.11.2019

Дело                                                           УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Н.Г.,

при секретаре Сютик С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Крапивенко М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 69.285 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.278 руб. 56 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Крапивенко М.А. , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 69.285 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.278 руб. 56 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Ответчик Крапивенко М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся по месту жительства, указанному истцом.

        В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Амурской области, ответчик Крапивенко М.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При выше установленных обстоятельствах, с учётом правил территориальной подсудности, предусмотренной гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области, деятельность которого распространяется на территорию, к которой относится место жительства ответчика.

          Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Крапивенко М.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 69.285 руб. 47 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.278 руб. 56 коп. передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Благовещенский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение 15 дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                        Н.Г. Комарова

2-354/2019 ~ М-368/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Дальневосточный банк
Ответчики
Крапивенко Максим Анатольевич
Суд
Селемджинский районный суд
Судья
Комарова Наталья Геннадьевна
06.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2019[И] Передача материалов судье
11.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2019[И] Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее