Решение по делу № 5-254/2012 от 06.04.2012

Решение по административному делу

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 254 - 2012

         с. Хороль                                                                  06 апреля 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелев А.Ю., с участием защитника по доверенности Хороброва А.С.,рассмотрев административное дело в отношении Тимофеева Олега Юрьевича, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; сведений о привлечении к ответственности в материалах дела не имеется,

у с т а н о в и л:

         Тимофеев О.Ю. являясь генеральным директором ООО «МКД», юридический адрес: с., не выполнил в срок до <ДАТА2> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в г. <АДРЕС>, а именно юридическим лицом ООО «МКД» не представлены документы, подтверждающие перерасчет оплаты за выполнение работ и услуг по содержанию об­щего имущества в многоквартирном доме по ул. <АДРЕС>, в соответствии с пра­вилами изменения размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквар­тирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную про­должительность, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения, размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненад­лежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»; при осмотре многоквартирного жилого дома по ул. <АДРЕС> установлено, что подвальное помещение со входа в подъезды <НОМЕР> не освещено, ниже спуска справа от входа пол подвального помещения местами затоплен сточными водами, слева от входа покрыт слоем мокрого ила, ощу­щается специфический запах фекальных стоков, что не соответствует п. 9.1 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жи­лых зданиях и помещениях», ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и является нарушением ст.40 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав потребителей», п. 10 раздела II «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», п.6, п. 15, п. 16 «Правил изменения размера оплаты за содер­жание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерыва­ми, превышающими установленную продолжительность», п.6.5 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постанов­лением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

В судебное заседание Тимофеев О.Ю. не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Защитник Хоробров А.С. суду пояснил, что Тимофеев О.Ю. вину не признает. По выполнению предписания ООО «МКД» выполнены ремонтно-восстановительные работы в подвальном помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. Хороль, в результате чего уменьшился уровень воды, однако, по независящим от ООО «МКД» причинам очистить от сточных вод подвальное помещение дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  не представилось возможным, поскольку таковыми причинами является внешние факторы колодцы, коллекторы, ответственность за которые ООО «МКД» не несет.

         В судебном заседании исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8>, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, составлены надлежащими лицами, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также иные материалы.

         Все доказательства вины Тимофеева О.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными, в связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Тимофеева О.Ю. в нарушении ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, в его действиях содержатся признаки правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Доводы защиты о принятии должностным лицом Тимофеевым О.Ю. всех зависящих от него мер, для выполнения предписания, суд считает не убедительными, поскольку опровергаются актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>, из которых следует, что нарушения прав потребителей указанные в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3> не устранены.

          Так, согласно Перечня многоквартирных домов, Приложения <НОМЕР> к договору <НОМЕР> от <ДАТА11> «На управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, расположенных на территории Хорольского сельского поселения», дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,  с. Хороль входит в сферу управления, содержания и ремонта ООО «МКД».

           Согласно п. 1.14.1, п.3.8 Перечня услуг и работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, Приложения <НОМЕР> к договору <НОМЕР> от <ДАТА11> «На управление, содержание и ремонт многоквартирных домов, расположенных на территории Хорольского сельского поселения», в обязанности ООО «МКД» входит: очистка от мусора в подвале, ликвидация последствий протечек и других нарушений происшедших не по вине жильцов.

           В судебном заседании установлено, что обстоятельство, образования сточных вод в подвальном помещении, произошло не по вине жильцов дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. Хороль, а в результате не выполнения должностным лицом Тимофеевым О.Ю. ООО «МКД»  условий договора <НОМЕР> от <ДАТА11> по ликвидации последствий протечек и других нарушений, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА3>

          Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

          При назначении административного наказания суд принял во внимание личность Тимофеева О.Ю., и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное законом в виде административного штрафа.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

  Признать Тимофеева Олега Юрьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 09.04.2012г.

            Мировой судья                                          А.Ю. Щербелев

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 2538090446, КПП 253801001, УФК МФ РФ по Приморскому краю (Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю) р/с 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г.Владивосток, БИК 040507001 ОКАТО 05420000000 КБК 14111628000010000140

Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

Постановление не обжаловано.

5-254/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №93 Хорольского района
Судья
Шербелёв Андрей Юрьевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
93.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее