Решение по делу № 2-11/2016 (2-288/2015;) от 30.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20 января 2016 года    с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам были направлены извещения. Однако истица ФИО1 и ответчица ФИО2в судебное заседание в этот день не явились.. О причинах неявки не сообщили.

В связи с неявкой истицы ФИО1 и ответчицы ФИО2 дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истица ФИО1 и ответчица ФИО2 вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела они были поставлены в известность. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истица ФИО1 не явилась по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ЕПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ЕПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выселении оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

А.М.Ибрагимов.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО1, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий