Решение по делу № 1-42/2018 от 18.01.2018

№ 1-42/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.01.2018 года Кировский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Литвинова Я.В.

при секретаре Мельниковой Е.А..

с участием:

государственного обвинителя Бычковой Е.А.,

адвоката Земцова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

МОГИЛЬНИКОВА И.А. не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ш., действующий в роли «покупателя» в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка наркотических средств», с целью приобретения частей наркосодержащего растения рода ....... позвонил Могильникову И.А., который по телефону выразил свое согласие на сбыт частей наркосодержащего растения рода ....... и предложил встретиться возле остановки общественного транспорта ........ При встрече в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ Ш. передал Могильникову денежные средства, используемые в качестве платежа в рамках проводимого сотрудниками полиции оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка», для приобретения частей наркосодержащего растения рода .......), а Могильников указал Ш. на тайник- «закладку», расположенный на электрощите опоры освещения, тем самым незаконно сбыл Ш. части наркосодержащих растений ....... массой ....... гр., которое ....... в последствие выдал сотрудникам полиции.

Подсудимый Могильников И.А. виновным себя признал полностью, согласен с установленными обстоятельствами обвинения и поддержал ранее заявленное, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 314, 315 УПК РФ, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было поддержано адвокатом.

Судом установлено, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства, государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт частей растений, содержащих наркотические средства.

Могильников И.А. не судим, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие заболевания), активное способствование правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет, в связи с чем наказание подлежит назначению с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, повышенную степень его социальной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не применяет ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и срока наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как судебное разбирательство проходило в особом порядке.

Могильников А.И. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Могильникова И.А., совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, полагает, что наказание Могильникову И.А. в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, должно быть назначено в виде лишения свободы. Обстоятельства, смягчающие наказание как каждое в отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. Учитывая личность подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, исключительно положительно характеризуется по месту работы и жительства, его поведение после совершения преступления – выразившееся в активном способствовании правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что свидетельствует о стойкой направленности поведения подсудимого на исправление, суд считает, что исправление Могильникова возможно без реального отбывания назначенного наказания и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность Могильникова, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МОГИЛЬНИКОВА И.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание – 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Могильникова И.А. в течение испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц, являться в УИИ по месту жительства на регистрацию, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости курс лечения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Могильникову И.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован по основаниям п. п. 2, 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо при подаче возражений на поданные жалобы или представления.

Судья Я.В. Литвинов