Решение по делу № 2-190/2012 от 16.03.2012

Решение по гражданскому делу

2-190/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                              16 марта 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 3 Селенгинского района РБ Сандакова С.Ц.,

при секретаре  Евдокимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Бадмаев В.В.1 о взыскании  задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, возмещении затрат на ограничение режима потребления электрической энергии, 

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Бурятэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Бадмаеву В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленную электроэнергию, возмещении затрат за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии в размере 7009,77 руб., мотивируя уклонением ответчика от уплаты.

           В судебном заседании представитель истца доверенности Чуватова Л.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что у ответчика,  проживающего по адресу: <АДРЕС> за период с 15.06.2010 г. по 16.02.2011 г.  числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 6543,78 руб., пени в размере 32,99 руб. 24.02.2011 г. у ответчика произведено полное ограничение режима потребления электроэнергии, в связи с чем ОАО «Бурятэнергосбыт» понесло затраты в размере 377 рублей.  Просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 7009,77 руб., возместить судебные расходы в размере 400 рублей.

Ответчик Бадмаев В.В. в судебном заседании отсутствовал,  по указанному в исковом  заявлении адресу не проживает. Суд, в соответствии со ст.ст. 119,  233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав  представителя истца, изучив материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной электросети,   в силу ст. 544 ГК РФ-  абонент обязан оплатить фактически принятую энергию.

Обстоятельство задолженности ответчика по оплате за услуги истца  надлежаще подтверждено  расчетом и финансово-лицевым счетом, что не было опровергнуто ответчиком. В силу неисполнения ответчиком-абонентом энергоснабжения установленного законодательством обязательства, в соответствии со ст.ст. 539, 307 ГК РФ, задолженность по оплате потребленной энергии в размере 6576,77  руб. подлежит принудительному взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 15, 393 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат  возмещению затраты на введение ограничения режима потребления электрической энергии в размере 433 руб., поскольку указанное подтверждается  актом <НОМЕР>,  реестром оказанных услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение судебных расходов 400 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 7409,77 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Бадмаев В.В.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 6576,77 рублей, затраты на ограничение режима потребления электрической энергии в размере 433 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 7409,77 рублей (семь тысяч четыреста девять руб. 77 коп.).

            Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 3 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца  ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                               С.Ц. Сандакова

2-190/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Селенгинского района
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Дело на странице суда
sel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее