Решение по делу № 2-183/2016 (2-6119/2015;) от 15.07.2015

Дело № 2-183/2016

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года     город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи     Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Оленевой А.А.,

с участием представителя истца    Баклицкой Ю.С.,

третьего лица     Абдуллаева Б.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаевой Н.В. к Филипповой С.В., Ушаковой М.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истица обратилась с иском, просила признать ответчиков утратившими право пользования <адрес> мотивирован тем, что ответчики Филиппова С.В. и ее дочь Ушакова М.В. состоят на регистрационном учете в спорном жилом доме, однако, членами ее семьи не являются и никогда не являлись.

Истица в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ей неоднократно были заявлены требования ответчикам о снятии с регистрационного учета и выселении.

Представитель истца в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, по известному месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений против иска не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с соглашением о разделе имущества, истица является собственником спорного жилого дома.

Названный договор и право собственности истицы зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как указывает истица, ответчики никогда не являлись членами ее семьи.

Ответчики проживают отдельно, в ином жилом помещении.

Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истицы и подтверждающих наличие права на проживание в спорном жилом помещении (наличия соглашения).

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не может служить основанием для сохранения за ними права пользования жилым помещением.

При разрешении спора суд учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.1998 №4-П, о том, что регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер и не порождает для гражданина каких-либо прав.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

признать Филиппову С.В., Ушакову М.В. утратившими право пользования <адрес>.

    Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Филипповой С.В., Ушаковой М.В. с регистрационного учета из <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 01.03.2016.

Судья (подпись)     Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-183/2016 Ленинского районного суда города Новосибирска.