Дело №2-1004/15
Дело №2-1005/15
Дело № 2-1011/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,
при секретаре Загородных Н.Г.,
с участием истца Гостева М.Ф.,
представителя ответчика Азова С.Я., действующего по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Гостева М. Ф. к Шарковкину А. Л. о взыскании задолженностей по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Гостев М. Ф. обратился в суд с исками к Шарковкину А. Л. о взыскании задолженностей по договорам займа от (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ)
В обоснование своих требований истец указывает, что (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) г., (ДД.ММ.ГГГГ) он заключил с Шарковкиным договоры займа, согласно которым передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно. В установленные договорами сроки денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данными исками. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу:
- сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день возврата суммы займа;
- сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день возврата суммы займа;
- сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день возврата суммы займа.
(ДД.ММ.ГГГГ) гражданские дела (№) по искам Гостева М.Ф. к Шарковкину А.Л. были объединены в одно производство для совместного рассмотрения
В судебном заседании истец Гостев М.Ф. требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Шарковкин А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика Азов С.Я. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что согласно версии ответчика, тот вернул истцу в присутствии свидетеля более трех миллионов рублей и за это получил расписки, которые считает подлинными.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд переходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных в материалы дела расписок следует, что Гостев М.Ф. передавал Шарковкину А.Л. в долг денежные средства, а именно:
- (ДД.ММ.ГГГГ) передано <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г.;
- (ДД.ММ.ГГГГ) передано <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г.;
- (ДД.ММ.ГГГГ) передано <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) г.
В связи с этим на стороне ответчика возникли обязательства по возврату долгов.
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
(ДД.ММ.ГГГГ) в предварительном судебном заседании истец пояснял, что до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены, в подтверждение чего представил в материалы дела подлинники расписок Шарковкина А.Л. в получении займов (л.д. 19-21).
В свою очередь ответчик представил в материалы дела аналогичные расписки, указав, что долги он вернул (л.д. 16-18). Расписки были приобщены к материалам дела. На расписках, представленных Шарковкиным А.Л., судом сделана соответствующая отметка.
Согласно заключению эксперта ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) расписки, обозначенные на листах гражданского дела 19,20,21 являются оригиналами (подлинниками); расписки, обозначенные на листах дела 16,17,18 являются копиями вышеназванных расписок (л.д. 67-77).
Таким образом, расписки, представленные в материалы дела ответчиком Шарковкиным А.Л., являются копиями расписок, представленных истцом, в связи с чем, не могут служить доказательством возврата им долгов.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.
Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по возврату долгов в сроки, оговоренные в договорах (расписках), требования истца о взыскании задолженностей по договорам займа подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ч.1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части).
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с этим на стороне ответчика также возникли обязательства по выплате в пользу истца процентов за несвоевременный возврат суммы долга в размере ставки рефинансирования, которая на день исполнения обязательства составляла 8,25 % годовых (Указание Банка России от (ДД.ММ.ГГГГ) N 2873-У).
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 22137,50 за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 45,83 рублей за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день возврата суммы займа;
- по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 129105,63 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 203,96 рублей за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день возврата суммы займа;
- по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 6909,38 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 11,46 рублей за каждый день просрочки, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день возврата суммы займа.
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования ответчика о взыскании с ответчика в его пользу процентов за просрочку возврата суммы займа подлежат удовлетворению.
Согласно с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству ответчика была назначена и проведена экспертиза в (Госорган1) по адресу: <адрес>. Стоимость экспертизы составила <данные изъяты> рублей. Согласно определению суда от (ДД.ММ.ГГГГ) расходы по оплате экспертизы были возложены на Шарковкина А.Л. (л.д. 62). Однако до настоящего времени ответчиком не была произведена оплата данной экспертизы.
Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать расходы в размере <данные изъяты> рублей за производство экспертизы в пользу экспертной организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, в соответствии с ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче исков в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Гостева М. Ф. к Шарковкину А. Л. о взыскании задолженностей по договорам займа удовлетворить.
Взыскать с Шарковкина А. Л. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу Гостева М. Ф. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., а всего взыскать <данные изъяты>
При исполнении решения суда производить начисление процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) и ежедневно до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Шарковкина А. Л. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу Гостева М. Ф. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., а всего взыскать <данные изъяты>
При исполнении решения суда производить начисление процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) и ежедневно до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Шарковкина А. Л. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу Гостева М. Ф. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) сумму займа в размере <данные изъяты> рублей по договору от (ДД.ММ.ГГГГ) г., проценты за просрочку возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) г., а всего взыскать <данные изъяты>
При исполнении решения суда производить начисление процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года и ежедневно до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Взыскать с Шарковкина А. Л. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в пользу (Госорган1) (реквизиты платежа: <адрес>, ИНН (№) КПП (№) ОГРН (№) ОКПО (№) ОКВЭД (№) ОКТМО (№) л/с (№) в Отделе (Госорган3) по <адрес>, р/с (№) в (Госорган2) по <адрес> БИК (№). Назначение платежа: ((№)) за производство экспертиз) расходы за производство экспертизы в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шарковкина А. Л. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>) в доход бюджета (счёт органа Федерального казначейства по <адрес> (№) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК: (№), Корсчёта нет. Получатель: УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) ИНН (№), КПП (№), ОКАТО (№), КБК (№)) государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Л.И. Ивакина
Мотивированное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ) г.