Решение по делу № А39-915/2009 от 25.05.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-915/2009

город Саранск                                                                     25 мая 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 мая 2009 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шибелевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску сельскохозяйственного   потребительского кредитного  кооператива "Агро-Кредит"

к Главе крестьянского фермерского хозяйства Макарову Анатолию Васильевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Чуденское"

о возврате денежных  средств и пеней в сумме 879940рублей,

при участии:

от истца: Гудошникова В.Н. – представителя по доверенности №2-02-04 от 12.01.2009 года; Исайкиной Л.В. – представителя по доверенности №3/02-04 от 12.01.2009 года,  

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

         в арбитражный суд обратился сельскохозяйственный потребительскимй кредитный кооператив «Агро-Кредит» с иском к главе крестьянского (фермерского)  хозяйства Макарову Анатолию Васильевичу и обществу с ограниченной ответственностью «Чуденское»  о взыскании основного долга по кредиту в сумме 314338рублей и пени за просрочку платежа 565602 рубля, взыскать с поручителя залог в соответствии с договором залога №35 от 1 августа 2007 года (КРС в количестве 130 голов) и обратить взыскание на залоговое имущество.

           Истец на день вынесения решения уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков основной долг в сумме 314338 рублей и пени в сумме 565602рубля солидарно.

        Ответчики, надлежащим образом  извещенные, в судебное заседание не явились, мотивированные отзывы не представили.

          Иск рассматривается в отсутствие представителей ответчиков, по имеющимся в деле документам, на основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Из представленных по делу документов установлено, что 1 августа 2007 года сельскохозяйственный  производственный кредитный кооператив «Агро-Кредит»  (далее кооператив) и Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Макаров Анатолий  Васильевич  (далее  заемщик) заключили   договор займа №41 , в соответствии с которым  кооператив выдал заем в сумме 205279рублей  со  взиманием процентов за пользование займом 16,5 процентов годовых  на закупку ГСМ со сроком возврата 31 июля 2009 года.

          Дополнительным соглашением  от 10 августа 2007 года к договору займа №41 от 1 августа 2007 года  кооператив выдал дополнительный заем в сумме 120904 рубля, всего 326183рубля.

           В обеспечение заемных обязательств между кооперативом и обществом с ограниченной ответственностью «Чуденское» был заключен договор залога №35 от 1 августа 2007 года и договор поручительства №48 от 1 августа 2007 года.

         Во исполнение договора займа №41 от 1 августа 2007 года кооператив  перечислил Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Макарову Анатолию Васильевичу платежными поручениями №84 от 1.08.2007 года 205279 рубля и №86 от 8.08.2007 года 120904рубля.

         Не возврат  заемщиком займа послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

          По договору займа одна сторона (займодавец)  передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст.809 ГК).

       Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         На день предъявления иска  доказательств возврата займа заемщик не представил, сумма займа 314338 рублей документально обоснована и подлежит взысканию на основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Поскольку заемщик нарушил обязательства по возврату займа более чем на 30 календарных дней (п.7.1 пп.г договора) истец правомерно предъявил требование о взыскании пени  в размере 1 процент от просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 565 602 рубля.

           Арбитражный суд Республики Мордовия, учитывая явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, счел возможным уменьшить, подлежащую взысканию пени, до 60 000 рублей.

           Требование кредитора заемщиком не было исполнено, поэтому кредитор вправе, на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

            Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

           При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или должник отвечают перед кредитором солидарно (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

             В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

              В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора поручительства №48 от 1 августа 2007 года поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, за возврат суммы основного долга по кредитному договору, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

            С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию  солидарно долг в сумме 314338 рублей на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и пени 60000рублей на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

           Расходы по госпошлине в сумме 15300 рублей , на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчиков солидарно.

           В судебном заседании, на основании п.1 ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 9 часов 30 минут 19 мая 2009 года.

            В соответствии со статьями 330, 333, 334, 337, 361, 363, 807, 809, 810  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                      Р Е Ш И Л :

          Взыскать  солидарно с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Макарова Анатолия Васильевича 3.08.1969 года рождения, уроженца д.Потьма Атюрьевского района Республики Мордовия ИНН 130200104009, ОГРН 307131410800013, проживающего  в Республике Мордовия Атюрьевский район, д.Потьма , ул.Центральная и общества с ограниченной ответственностью «Чуденское» Атюрьевского района  в пользу сельскохозяйственного  потребительского кредитного кооператива «Агро-Кредит» Атюрьевского района Республики Мордовия задолженность 314338 рублей,  пени за просрочку платежа  60000рублей и расходы по госпошлине 15300 рублей.

               В остальной части иска истцу отказать.

               Решение может быть обжаловано в течение месяца в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) и в течение двух месяцев после вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).

Судья                                                                                    В.В. Шибелева