Решение по делу № 2-449/2010 ~ М-452/2010 от 02.07.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Улан-Удэ                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

        Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - судьи Чернышева А.В.,

при секретаре - Побоковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № подполковника Царуша Александра Степановича об оспаривании действий командиров войсковых частей № и №, связанных невыплатой денежного довольствия,-

УСТАНОВИЛ:

Царуш обратился в суд с заявлением, в котором указал, что проходит военную службу, находясь в распоряжении командира войсковой части №, и на денежном довольствии состоит в войсковой части №.

При этом Царушу не выплачено денежное довольствие за июнь 2010 года.

Царуш просил признать указанные действия командиров войсковых частей № и № незаконными и взыскать с войсковой части № в пользу Царуша задолженность по денежному довольствию в размере 29 760 рублей 28 копеек.

Заявитель Царуш, представитель командира войсковой части № Гоголь и представитель командира войсковой части № Тишаков, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия.

Однако из адресованных суду письменных возражений представителя командира войсковой части № Гоголя следует, что он требования заявителя не признал, так как считал, что командир войсковой части № не вправе был начислять денежное довольствие лицу, находящемуся в распоряжении сверх установленных законом сроков.

Представитель командира войсковой части № Тишаков в своих письменных возражениях также сообщил о не признании требований Царуша, так как документы на выплату заявителю денежного довольствия из войсковой части № для исполнения не поступали.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования Царуша подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из выписки из приказа статс-секретаря - заместителя министра обороны РФ от 21 мая 2009 года № 50 видно, что Царуш освобождён от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение Командующего войсками Сибирского военного округа.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 1 октября 2009 года № 217, с указанного дня Царуш зачислен в писки личного состава указанной части.

Из сообщения начальника штаба войсковой части № видно, что войсковая часть № находится на финансовом обеспечении в войсковой части №.

Как следует из п. 1 ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий проходит военную службу на воинской должности, за исключением случаев, указанных в п. 4 данной статьи.

Из п. 4 указанной статьи Закона видно, что военнослужащий может проходить военную службу и не на воинских должностях в случаях нахождения в распоряжении командира (начальника).

Согласно п. 1 ст. 36 названного Федерального закона, порядок прохождения военной службы определяется данным Федеральным законом, другими федеральными законами, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из п. 9, п.п. «д» п. 10, и п. 21 ст. 11, и п.п. 1 и 2 ст. 13 «Положения о порядке прохождения военной службы», утверждённого Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, зачисление военнослужащих в распоряжение соответствующих командиров допускается в период их военной службы для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы, а, следовательно является таким же этапом военной службы, как и прохождение военной службы на воинской должности.

Согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», окончанием военной службы военнослужащего считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Таким образом, как следует из смысла приведённых норм, военнослужащий в период его военной службы, в том числе и находящийся в распоряжении соответствующего командира, должен обеспечиваться всеми видами довольствия до момента исключения его из списков личного состава части.

В соответствие с п.п. 1 и 4 ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» для военнослужащих настоящим законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учётом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.

Реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих возлагается на органы государственной власти, а также является обязанностью командиров (начальников).

На основании изложенного суд признаёт ссылку представителя командира войсковой части № Гоголя на истечение сроков нахождения Царуша в распоряжении командира части как на надлежащее основание для прекращения выплаты денежного довольствия несостоятельной, поскольку считает, что данный факт не освобождает командира части от обязанности обеспечить военнослужащего положенными видами довольствия, и что данные сроки установлены для соответствующих должностных лиц для того, чтобы решить вопрос о дальнейшем прохождении службы военнослужащим, а не решение данных вопросов указанными должностными лицами не может служить основанием для ограничения прав военнослужащих.

Поэтому суд признаёт действия командиров войсковых частей № и №, связанные с невыплатой Царушу денежного довольствия незаконными, а права заявителя в связи с этим подлежащими восстановлению.

Согласно справке войсковой части №, перед Царушем имеется задолженность по денежному довольствию за июнь 2010 года в размере 29 760 рублей 28 копеек.

В соответствии с положениями ст. 1069 ГК РФ вред, причинённый гражданину в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц государственных органов, подлежит возмещению за счёт соответствующей казны.

Поэтому названная сумма подлежит взысканию в пользу Царуша с МО РФ в лице войсковой части №.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ заявителю подлежат возмещению судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 258 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Заявление Царуша Александра Степановича удовлетворить.

Действия командиров войсковых частей № и №, связанные с невыплатой Царушу Александру Степановичу денежного довольствия за июнь 2010 года, признать незаконными.

Взыскать с войсковой части № в пользу Царуша Александра Степановича задолженность по денежному довольствию в размере 29 760 (двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 28 копеек.

Взыскать с войсковой части № в пользу Царуша Александра Степановича понесённые судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Подлинный за надлежащей подписью

Верно: председательствующий

              судья Улан-Удэнского

            гарнизонного военного суда

                                                                                         А.В. Чернышев

            Секретарь судебного заседания                                                                                     

                                                                                         М.М. Побокова